期刊文献+

“马克思—恩格斯关系”的文本学审视——以《关于费尔巴哈的提纲》原始稿与修改稿的比较为例 被引量:3

“Marx- Engels Relations”from the Perspective of Textual Study——Compare the Original Draft and Revised Draft of the“Theses on Feuerbach”
下载PDF
导出
摘要 对"马克思—恩格斯关系"问题的学术探讨,应当深入到马克思和恩格斯的文献文本之中。《关于费尔巴哈的提纲》有马克思原始稿和恩格斯修改稿两个版本。二者之间存在着一定的文字差异,通过对这些差异的文本解读和分析,可以发现二者在根本思想观点和理论原则上是一致的,但也不可否认在理论的侧重点和对一些问题的认识程度上存在一定差异。应当坚持"在差异基础上的一致"的观点,并用这种观点来开展今后对"马克思—恩格斯关系"问题的文献研究、文本分析和思想解读。 An academic study on "Marx - Engels Relations" should go deep into the text of Marx and Engels. There are o- riginal draft and revised draft of the "Theses on Feuerbach". There are some differences between the two. Through the in- terpretation and analysis of these differences, we can find the two are consistent in fundamental ideas and principles. But it can not be denied that there are some differences in the theoretical focus and the understanding of some problems.
作者 王巍
出处 《贵州师范大学学报(社会科学版)》 2016年第3期16-24,共9页 Journal of Guizhou Normal University(Social Sciences)
基金 国家社科基金青年项目"历史唯物主义视域下的资本逻辑批判研究"(13CZX011) "中央党校人才强校专项基金"优秀教研人才资助项目的阶段性成果
关键词 “马克思—恩格斯关系” 《关于费尔巴哈的提纲》 原始稿 修改稿 " Marx - Engels Relations" "Theses on Feuerbach" original draft revised draft
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献15

  • 1马克思恩格斯文集:第4卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 2马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:11.
  • 3马克思恩格斯文集:第9卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 4列宁专题文集·论辩证唯物主义和历史唯物主义[M].北京:人民出版社,2009.
  • 5费尔巴哈哲学著作选集:上卷[M].北京:生活·读书·新知三联书,1959.
  • 6十八世纪末一十九世纪初德国哲学[M],北京:商务印书馆,1960.
  • 7费尔巴哈哲学著作选集:下卷[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1962.
  • 8新德汉词典[M].上海:上海译文出版社,2000.
  • 9MEGA2, Ⅳ/3[M],Akademie Verlag GmbH, Berlin 1998
  • 10《马克思恩格斯全集》德文版第3卷,Dietz出版社1958年版.

共引文献143

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部