期刊文献+

刑法谦抑主义的西方图景与中国表达 被引量:18

The Western Prospect and China's Expression of the Modesty of Criminal Law
原文传递
导出
摘要 刑法谦抑主义是西方(特别是大陆法系国家)刑法理论的重要组成部分,我国学者将其等同于刑法的经济性或者刑法的补充性,并将刑法谦抑性的基本表现形式理解为非犯罪化。事实上,非犯罪化是刑法谦抑主义的西方图景,适应于其刑法分则所采取的"立法定性,司法定量"的立法模式,因而以此为立场来评价我国刑法立法并不合适。我国《刑法》分则采取的是"立法定性又定量"的立法模式,对刑法谦抑主义提出了新的要求,即刑法谦抑主义不仅应当强调刑罚处罚的必要性,还要求刑罚方法与其他处罚方法衔接。因而,刑法谦抑主义在我国虽然没有以非犯罪化为主要表现,但我国的犯罪化历程并不违反刑法谦抑主义,反而恰恰表达了刑法谦抑主义。 Modesty of criminal law is the important part of criminal law theory in west world( especially in the countries belonging to continental law system).Chinese scholars equal modesty of criminal law to efficiency or supplementary of criminal law,and think that the basic form of modesty of criminal law is decriminalization.In fact,decriminalization is the western prospect of modesty of criminal law,which adapts to its legislative model of "determining the nature in legislation,determining the quantity in justice "adopted by the specific provisions of criminal law.So,it is not appropriate to evaluate China's criminal legislation on the standpoint of western modesty of criminal law.China's criminal law adopts the legislative model of "determining the nature and quantity all in legislation",which puts forward new demand for modesty of criminal law:Modesty of criminal law should not only attach importance to the necessity of punishment with penalty,but also link punishment with penalty to other punishments.Thus,the main manifestation of modesty of criminal law is not decriminalization in China,but China's history of criminalization does not violate modesty of criminal law.On the contrary,it expresses modesty of criminal law precisely.
作者 苏永生
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第6期73-80,共8页 Law Science Magazine
关键词 刑法谦抑主义 西方图景 中国表达 非犯罪化 犯罪化 modesty of criminal law western prospect China's expression decriminalization criminalization
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献48

  • 1杨鸿雁.中国古代刑罚中的耻辱刑刍议[J].西南政法大学学报,2000,2(4):62-64. 被引量:4
  • 2张再林.“交往理性”与仁学[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1997,26(3):43-48. 被引量:10
  • 3杨鸿雁.中国古代耻辱刑考略[J].法学研究,2005,27(1):126-138. 被引量:31
  • 4杨鸿雁.耻辱刑刑种试析[J].华北电力大学学报(社会科学版),2001(4):53-57. 被引量:5
  • 5[英]弗里德利希·冯·哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000.
  • 6[美]道格拉斯·C·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].杭行译.上海:格致出版社,2008.
  • 7[美]戈尔丁 齐海滨译.《法律哲学》[M].[北京]三联书店,1987年版.第189页.
  • 8[德]伯恩·魏德士 丁小春 吴越.法理学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 9[美]诺内特 塞尔兹尼克 张志铭译.转变中的法律与社会:迈向回应型法[M].北京:中国政法大学出版社,2004..
  • 10[德]马克斯·韦伯 林荣远 译.经济与社会(下)[M].北京:商务印书馆,1997..

共引文献166

同被引文献308

引证文献18

二级引证文献270

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部