期刊文献+

“预防性”反恐刑事立法思考 被引量:113

Reflection on “Preventive”Criminal Law Legislation for Anti-terrorism
原文传递
导出
摘要 我国新近的反恐刑事立法明显呈现出预防性特征,它体现的是国家对恐怖主义犯罪政治宽容度的降低和刑法对秩序和安全价值保护的强化,在当下的我国,其不失为国家的理性选择。但刑法必须维护法律基本价值在反恐领域的有序而合理的组合关系。国家要警惕幽暗而缺乏宽容的刑事政策借反恐之名进一步扩张,"敌人刑法"的观念是一种危险的思考和解决问题的方法。我国未来反恐国家战略与刑事政策现代化之路,在刑法领域,有赖于合理平衡安全价值与公民自由的关系;在社会政策的整体性方面,需要国家妥善处理刑法与其他社会政策的有效合作。 The recent criminal law legislation for anti-terrorism clearly presents a feature of prevention. This shows that the state starts to lower the political tolerance with terrorism crime and highlight the maintenance of the order and protection of security. Confronting with serious threats from terrorism, preventive criminal law could be regarded as the rational choice for the state. However, the criminal law shall maintain its orderly and reasonable relation of the fundamental value in anti-terrorism. State should be cautious to prevent darker criminal policy with less tolerance from further expanding under the name of countering terrorism crimes. The idea of "criminal law of enemy" is a dangerous way to deliberate and solve the problem of terrorism crime. China' s future national strategy and the modernization of criminal policy for anti-terrorist mainly depend on our state how to balance the relationship between security and civil liberties in the field of criminal law and to enhance effective cooperation between criminal law and other social policies and measures in the light of the integration of social policies.
作者 何荣功
机构地区 武汉大学法学院
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2016年第3期145-163,共19页 China Legal Science
基金 2015年度国家社会科学基金一般项目"刑事立法的新近扩张及其法治限度研究"(项目批准号:15BFX051)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献27

  • 1David Garland,The Culture of Control-Crime and Social Order in Contemporary Society,Oxford Univeristy Press,2001,p.1,p.3,p.199.
  • 2[德]乌尔里希·齐白.《全球风险社会与信息社会中的刑法》,周遵友等译,中国法制出版社2012年版.
  • 3[德]拉德布鲁赫.《法学导论》,米健译,商务印书馆2013年版,第119-120页.
  • 4[美]哈伯特L·帕克:《刑事制裁的界限》,梁根林译,法律出版社2008年版,第246页.
  • 5弗朗西斯科·维加诺,吴沈括.意大利反恐斗争与预备行为犯罪化--一个批判性反思[J].法学评论,2015,33(5):87-97. 被引量:36
  • 6Douglas Husak,Overcriminalization:The Limits of Criminal Law,Oxford University Press,2008,p.33.
  • 7[美]奥德丽·库尔思·克罗宁,詹姆斯·M.卢德斯:《反恐大战略:美国如何打击恐怖主义》,胡溦等译,新华出版社2015年版,第117页.
  • 8李适时2014年10月27日在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议上《关于〈中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)〉的说明》.
  • 9马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 10Andrew Ashworth and Jeremy Horder,Principles of Criminal Law(7th Edition),Oxford University Press,2013,p.39.

二级参考文献45

  • 1韦伯.《新教伦理与资本主义精神》[M].三联书店,1987..
  • 2[意]GAROFOLI R., Manuale di diritto penale. Parte generale, Milano, 2008,第342-344页.
  • 3[意]BARTOLI R., Lotta al terrorismo internazionale, Torino, 2008,第222-225页.
  • 4[意]CADOPHA.,Diritto penale comparato,Padova,2001,第78页.
  • 5[意]FORNASARIC.-MENGHINI A.,Percorsi europei di diritto penale,Padova,2005,第100-104页.
  • 6德国刑法典第27条,第49条.
  • 7西班牙刑法典第28、61,63条.
  • 8荷兰刑法典第49条.
  • 9西班牙刑法典第576条.
  • 10罗马尼亚2004年第535号法律第33条.

共引文献308

同被引文献1233

二级引证文献793

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部