期刊文献+

共和制的两难命运和第三条道路——麦迪逊与1812年战争

The Dilemma of Republic and Its Third Way: James Madison and the War of 1812
下载PDF
导出
摘要 孟德斯鸠等现代共和制度的设计者们认识到,共和制面临着或因弱小而不能自卫,或因强大而扩张并最终自我毁灭的两难命运。他们力图通过改进共和制而走出第三条道路。孟德斯鸠的改进方案在美国被付诸实践,并很快遭受到严峻的外部挑战。面对这种挑战,美国的"宪法之父"和第四任总统麦迪逊,不仅捍卫了美国这一新生的国家,而且捍卫了新生的现代共和制本身。麦迪逊强调,共和制国家需要爱好和平,只应进行防御性的战争,而不能进行侵略扩张。今天世界上主要的共和国,普遍将传统的"战争部"或"兵部"改称"国防部",反映了麦迪逊所强调的防御性战争原则的深远影响。并且,长远来看,各国只有坚守这一原则,才能使现代共和制长久生存。 Montesquieu and some other designers of modern republican system realized that the republicanism confronted the dilemma: it could either be too weak to protect itself, or be too strong to invade other states and eventually to destroy itself by its own success. Thus, they tried to improve the republicanism to find the third way for it. And Montesquieu's improvement program was soon put into practice in the United States but met with external challenges. Under such grave situation, James Madison, the father of American Constitution and its fourth President, defended not only the new state but the new-born modern Republicanism. He emphasized that the republic needs to advocate peace, and there is war, it should be defensive rather than offensive. Today, most republic states in the world have replaced the traditionally named 'Department of War' with the 'Department of Defense' which reflects the defensive principles of war stressed by Madison, to which each modern state has to stick to preserve the Republic regime in the long run.
作者 张国栋
出处 《衡水学院学报》 2016年第3期90-95,共6页 Journal of Hengshui University
关键词 麦迪逊 共和制度 美国 战争 孟德斯鸠 James Madison republic the United States war Montesquieu
  • 相关文献

参考文献17

  • 1波考克.马基雅维里时刻[M].南京:译林出版社,2013.
  • 2马基雅维利.君主论·李维史论[M].长春:吉林人民出版社,2010.
  • 3孟德斯鸠.论法的精神,上册[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 4汉密尔顿 程逢如译.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 5威尔士.美国宪法之父:詹姆斯·麦迪逊传[M].合肥:安徽教育出版社,2006.
  • 6张国栋.刍论三权分立的理论、实践与理论重构——从静态“权力”到动态政治行动[J].理论导刊,2013(1):75-78. 被引量:3
  • 7EDLING M M. A Revolution in Favor of Government: Origins of the U.S. Constitution and the Making of the American State[M]. New York: Oxford University Press, 2003.
  • 8斯考克波.找回国家:当前研究的战略分析[M]//埃文斯,鲁施迈耶,斯考克波,等.找回国家.上海:生活·读书·新知三联书店,2009:52.
  • 9克里斯托弗·劳埃德.海军[M]//古德温.新编剑桥世界近代史(第8卷):美国革命与法国革命(1763-1793年).北京:中国社会科学文献出版社,1999:238-241.
  • 10F.西斯尔恩韦特.1794-1828年的美国与旧世界[M]//C.W.克劳利.新编剑桥世界近代史(第九卷):动乱年代的战争与和平.北京:中国社会科学出版社,1992:771-799.

二级参考文献21

  • 1[美]迈克尔·桑德尔.民主的不满:美国在寻求一种公共哲学[M].曾纪茂,译.南京:江苏人民出版社.2008:270.
  • 2[法] 贡斯当.古代人的自由和现代人的自由[M].阎克文,刘满贵译.上海:上海人民出版社2005:253,253.
  • 3张经建.战后日本三权分立问题研究[J].史学月刊,2007(9):80-83. 被引量:1
  • 4[美]汉密尔顿 杰伊 麦迪逊.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 5[美]塞缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序[M].北京:华夏出版社,1988..
  • 6[美]威尔逊 熊希龄译.国会政体[M].北京:商务印书馆,1986..
  • 7[美]F.L.古德诺,王元译.政治与行政[M].北京:华夏出版社,1987,80.
  • 8[美]达尔.民主理论的前言[M].北京:三联书店,1999..
  • 9[美]梅里亚姆.美国政治学说史[M].北京:商务印书馆,1988..
  • 10[英]以赛亚·伯林.反潮流:观念史论文集[M].南京:译林出版社,2002:157.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部