期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
死刑和解新证成
下载PDF
职称材料
导出
摘要
由于观念是制度建构和运作的主观前提,故死刑和解在当下仍然面临着理论澄清以达成共识问题。死刑和解不应被轻易地予以彻底否定。权力有限性观念、刑诉关系的当事人性、刑法基本原则和刑法的宽容性能够为死刑和解提供新的证成。在观念上予以证成之后,死刑和解所剩下的问题便是如何制度化和规范化。
作者
马荣春
季欣蔚
机构地区
扬州大学法学院
扬州大学
扬州市公安局景区分局
出处
《海峡法学》
2016年第2期92-102,共11页
Cross-Strait Legal Science
关键词
死刑和解
权力有限性
当事人性
刑法基本原则
刑法宽容性
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
214
参考文献
22
共引文献
639
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
22
1
陈瑞华.
刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J]
.中国法学,2006(5):15-30.
被引量:448
2
陈罗兰.
死刑案刑事和解弊端及限制使用[J]
.东方法学,2009(3):68-73.
被引量:8
3
孙万怀.
死刑案件可以并需要和解吗?[J]
.中国法学,2010(1):180-191.
被引量:39
4
梁根林.
死刑案件被刑事和解的十大证伪[J]
.法学,2010(4):3-21.
被引量:60
5
梅传强,周建达.
刑事和解能否承受死刑司法控制之重?——基于案件社会学的分析[J]
.法制与社会发展,2012,18(2):64-77.
被引量:10
6
陈洪杰.
死刑和解的“义利之辨”[J]
.苏州大学学报(法学版),2014,1(1):107-120.
被引量:6
7
[美]罗伊·F.鲍迈斯特尔著.《恶-在人类暴力与残酷之中》,崔洪建等译,东方出版社1998 年版,第493-494 页.
8
[奥]弗朗茨·M.乌克提茨著.《恶为什么这么吸引我们?》,万怡,王莺译,社会科学文献出版社2001 年版,第33 页.
9
[日]西原春夫著.《刑法的根基与哲学》,顾肖荣等译,上海三联书店1991年版,第33页.
10
[法]卢梭著,何兆武译:《社会契约论》,商务印书馆1994年版,第9页.
二级参考文献
214
1
梁根林.
中国死刑控制论纲——立足于具体国情的制度设计[J]
.北大法律评论,2005,6(1):375-399.
被引量:9
2
游伟,唐震,余剑,李长坤.
死刑案刑事和解之感性与理性[J]
.东方法学,2009(3):51-67.
被引量:19
3
陈罗兰.
死刑案刑事和解弊端及限制使用[J]
.东方法学,2009(3):68-73.
被引量:8
4
陈兴良,邱兴隆.
罪刑关系论[J]
.中国社会科学,1987(4):139-153.
被引量:35
5
张明楷.
刑法在法律体系中的地位——兼论刑法的补充性与法律体系的概念[J]
.法学研究,1994,16(6):50-56.
被引量:95
6
赵晓秋.
国家救助无法解决所有问题——专访司法部法律援助中心刑事法律援助部副主任李宝岳[J]
.法律与生活,2007,0(4):20-20.
被引量:2
7
梁根林.
公众认同、政治抉择与死刑控制[J]
.法学研究,2004,26(4):15-27.
被引量:117
8
张文,黄伟明.
死缓应当作为死刑执行的必经程序[J]
.现代法学,2004,26(4):75-79.
被引量:32
9
左卫民,周洪波.
从合法到非法:刑讯逼供的语境分析[J]
.法学,2002(10):31-40.
被引量:67
10
王申.
理念、法的理念——论司法理念的普遍性[J]
.法学评论,2005,23(4):10-16.
被引量:26
共引文献
639
1
沈晓白.
客观归责论视角下的被害人危险接受[J]
.刑事法评论,2022(2):122-137.
2
李灿.
污染环境犯罪惩治的恢复性司法模式[J]
.刑事法评论,2021(1):603-636.
被引量:2
3
段阳伟.
“量的构成要件”独立性地位之提倡[J]
.刑事法评论,2019(1):77-92.
被引量:1
4
陈凌剑.
现代法治语境下罪刑均衡原则的价值蕴含[J]
.铁道警察学院学报,2020(4):63-69.
5
熊亚文.
功能主义刑法的消极面向及其体系展开[J]
.法制与社会发展,2024,30(2):125-143.
6
李冠煜.
客观归责论的理性反思[J]
.清华法律评论,2021(1):103-124.
被引量:1
7
聂友伦.
刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J]
.环球法律评论,2023,45(3):180-197.
被引量:5
8
张梽功.
少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适[J]
.中国监狱学刊,2023,38(1):37-42.
9
彭昕.
民族地区刑事和解的实践困境与调适方向[J]
.民间法,2021(1):76-92.
10
尹振国.
论赔偿在命案量刑中的作用[J]
.刑法论丛,2021(3):168-190.
1
缪文升.
能动司法视野下死刑案件刑事和解之反思[J]
.内蒙古社会科学,2013,34(1):79-83.
2
丁玉玲.
刑法的良善观念[J]
.云南行政学院学报,2013,15(6):192-193.
3
黄宜思.
死刑和解制度的恢复性价值及其实务反思[J]
.中南财经政法大学研究生学报,2014,0(4):128-133.
4
马荣春,赵登梅.
真善美视野下的刑法宽容性[J]
.海峡法学,2015,17(1):25-34.
被引量:1
5
王明星.
论刑法的宽容性[J]
.中州学刊,2010(4):92-94.
被引量:2
6
贾曼.
浅议死刑案件刑事和解的弊端[J]
.河南广播电视大学学报,2010,23(2):34-35.
被引量:1
7
姚春华.
正当防卫刍议[J]
.商情,2012(21):279-279.
8
伊士国,吴丹.
宪法的人性基础初探[J]
.求索,2010(4):131-133.
9
王敏远.
探讨共识 推动立法[J]
.人民检察,2007(12S):5-5.
10
肖平.
把握反腐与改革契合点 凝聚改革正能量[J]
.石油政工研究,2014(1):12-12.
海峡法学
2016年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部