期刊文献+

身处哲学与政治之间的阿尔都塞“断裂论” 被引量:1

原文传递
导出
摘要 阿尔都塞的"断裂"不仅是指认识论断裂,更是为了反映政治与哲学之间的断裂,即表征哲学与政治实践之间的脱节,又表征阶级立场与意识形态之间的错位关系。阿尔都塞通过对"断裂"问题的反思,解构了黑格尔观念论核心的"规律"与资产阶级意识形态的同谋关系,重启了基于斯宾诺莎式的"后阿尔都塞"时代的研究路径:德勒兹激活斯宾诺莎的"第三种知识"在阿尔都塞政治哲学研究中的意义,内格里从绝对民主角度对斯宾诺莎哲学进行政治缝合,巴里巴尔在斯宾诺莎政治哲学中寻求介入当代政治的新路径。但是,"回到斯宾诺莎"的激进政治哲学,并没有真正解决哲学与政治之间的断裂。
作者 唐瑭
机构地区 厦门大学哲学系
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2016年第3期122-128,共7页 Marxism & Reality
  • 相关文献

参考文献21

  • 1李惠斌.解蔽与创新——从阿尔都塞的所谓“认识论断裂”谈起[J].哲学研究,2013(11):3-7. 被引量:2
  • 2赵文.阿尔都塞的晚期写作[J].国外理论动态,2009(1):77-81. 被引量:3
  • 3[法]阿尔都塞:《来日方长》,蔡鸿滨译,上海人民出版社2013年版第188页.
  • 4Etienne Balibar, From Bachelard to Althusser : The Concept of" Epis- temological Break", Economy & Society, Vol. 7, No. 3,1978, p. 208.
  • 5中央编译局编译:《马列主义研究资料》,1986年第3-4合刊第312页.
  • 6[法]阿尔都塞.《读(资本论)》,李其庆、冯文光译,中央编译出版社,2001年,第107-108页.
  • 7Etienne Balibar, From Bachelard to Althusser : The Concept of "Epistemological Break", p. 231.
  • 8[法]朗西埃:《词语的肉身:书写的政治》,朱康等译,西北大学出版社2015年版第200页.
  • 9Etienne Balibar, Althusser's Object, Social Text, No. 39, Duke University, 1994, p. '161.
  • 10[法]阿尔都塞:《黑格尔的幽灵--政治哲学论文集》第1卷,唐正东、吴静译,南京大学出版社2005年版第37页.

二级参考文献46

  • 1《马克思恩格斯文集》,2009年,人民出版社.
  • 2墨菲.2001年:《政治的回归》,王恒译,江苏人民出版社.
  • 3福柯.《知识考古学》[M].三联书店,1998年版.第15页.
  • 4列奥·施特劳斯.《政治哲学史》[M].河北人民出版社,1993年版.第8-13页.
  • 5斯宾诺莎 冯炳昆 译.《政治论》[M].商务印书馆,1999年版..
  • 6《保卫马克思》第201页.商务印书馆,1984年.
  • 7阿尔都塞 顾良译.《保卫马克思》[M].商务印书馆,1984年.第264页.
  • 8德里达.《马克思的幽灵》[M].中国人民大学出版社,1999年版.第75—76页.
  • 9斯宾诺莎.《神学政治论》,温锡增译,1997年商务印书馆.
  • 10德勒兹、加塔利:《游牧思想》,吉林人民出版社,2003,第26页;第334页;第372、375页;第159页;第276页.

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部