期刊文献+

作为公民美德的审慎——论在现代语境中复兴古典德性的意义

原文传递
导出
摘要 思想家围绕审慎寻求真正政治家的探索,在伦理学思想史上形成了一个清晰可见的以审慎作为政治家德性的传统。就此而言,审慎似乎并没有被理所当然地视为是公民的德性。然而,审慎包含了行动和判断,是一种在具体行动中做出判断的能力,既能够提供公民作为旁观者所需要的政治判断力,也提供了积极公民所需的行动能力,从而是公民治理能力的核心要素。因此,在现代民主语境中复兴这一古典德性作为一种公民美德,不但没有背离学说史上将其视为治理者美德的传统,反而更加契合现代民主政治的基本精神。
作者 陈华文
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2016年第3期163-168,共6页 Marxism & Reality
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目[项目编号:15XNF007]的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Ronald Beiner,Political Judgment, University of Chicago Press, 1983 ; Benjamin R. Barber, Strong Democracy : Par- ticipatory Politics for a New Age, University of California Press, 1984.
  • 2William Sullivan, Reconstructing Public Philosophy, Univer- sity of California Press, 1986.
  • 3Steven Salkever, Finding the Mean: Theory and Practice in Aristotelian Political Philosophy, Princeton University Press, 1990.
  • 4Richard S. Ruderman, " Aristotle and the Recovery of Political Judgment", The American Political Science Review, 1997 (2).
  • 5[古希腊]亚里士多德.《政治学》.颜一,秦典华译.中国人民大学出版社,2003年版.第15页.
  • 6Harriman," Prudence in the Twenty- first Century", in Robert Hariman ed. , Prudence: Cassical Virtue Postmodern Practice,2003, p. 290.
  • 7Howard Williams, Kant's Political Philosophy, St. Martin's Press, 1983,p. 43.
  • 8[古希腊]亚里士多德.《尼各马可伦理学》,廖申白译注,商务印书馆,2008年,第41、23、37、12、4、215页.
  • 9Peter J. Steinberger, The Concept of Political Judgment, The Univer- sity of Chicago Press,1993 ,p. 30.
  • 10[古希腊]亚里士多德.《尼各马可伦理学》,廖申白译,[北京]商务印书馆 2004年版,第22页,第4页.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部