期刊文献+

大数据对科学哲学的新挑战 被引量:10

New Challenges to Philosophy of Science from Big Data
下载PDF
导出
摘要 正在兴起的大数据技术革命将对科学哲学提出许多新挑战:大数据将引起科学研究对象的变革,数据将成为科学研究的新对象;大数据可能带来科学划界标准的变革,能否被数据化将成为科学划界的新标准;大数据可能带来科学研究范式的变革,数据密集型科研范式将成为科学研究的新范式;大数据还可能引发科学说明模式的变化,数据解释将成为科学说明的新模式。 With the rising of the big data technology revolution, philosophy of science may will be changed greatly: (1) Big data will lead to change in scientific research object, and the data will become a new object of scientific research; (2) Big data may bring about the change of the standard for demarcation of science, and the datafication will become the new standard; (3) Big data may bring about the transformation of the paradigm of scientific research, data intensive research paradigm will become the new paradigm; (4) Big data may also lead to changes in the mode of scientific explanation, data interpretation will become a new model.
作者 黄欣荣
出处 《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期133-139,共7页 Journal of Xinjiang Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基金 国家社科基金重点项目"大数据技术革命的哲学问题研究"(14AZX006)的阶段性成果
关键词 大数据 科学对象 科学划界 科研范式 科学说明 Big Data Science Object Scientific Demarcation Paradigm of Scientific Research Scientific Explanation
  • 相关文献

参考文献11

  • 1Steve Lohr.The Age of Big Data [N].The New York Times, February 11,2012.
  • 2Rob Kitchin.Big Data,new epistemologies and paradigm shifts[J]. Big Data& Society,April-June 2014:1-12.
  • 3卡尔·波普尔.客观知识[M].上海:上海译文出版社,1986.
  • 4P.C.Zikopoulos etc.Understanding Big Data[M].McGraw- Hill,2012: 5.
  • 5吉姆·格雷.吉姆·格雷论e-Science:科学方法的一次革命[A].Tony Hey等.第四范式:数据密集型科学发现[C].潘教峰等译,北京:科学出版社,2012:ix-xxiv,XI,X-XI.
  • 6黄欣荣.从确定到模糊——科学划界的历史嬗变[J].科学.经济.社会,2003,21(4):58-62. 被引量:7
  • 7J.Hurwitz,ANugent,F.Halper,M.Kaufman. Big Data for Dum- mies[M].John Wiley & Sons, Inc.2013:101,111.
  • 8David Chandler.A World without Causation: Big Data and the coming of Age of Posthumanism[J].Millennium: Journal of International Studies,2015:1-19.
  • 9[美]维克托·舍恩伯格,肯尼斯·库克耶.大数据时代[M].杭州:浙江人民出版社.2013.
  • 10Josh Cowls, Ralph Schroeder. Causation, Correlation, and Big Data in Social Science Research[J].Policy and Inter- net, 2015 : 1-26.

二级参考文献8

  • 1波普尔.猜想与反驳[M].上海:上海译文出版社,1986.182.
  • 2费耶阿本德.反对方法[M].上海:上海译文出版社,1992.174.
  • 3M·邦格.什么是伪科学[J].哲学研究,1984,(4).
  • 4波普尔 纪树立 编译.科学知识进化论[C].北京:三联书店,1987.57.
  • 5拉卡托斯.批判与知识的增长[C].北京:华夏出版社,1987..
  • 6拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社,1987.193.
  • 7R. Rorty. Philosophy and the Mirror of Nature[M].Princeton University press, 1988.74.
  • 8E.D. Klemke. Introductory Readings in the Philosophy of Seieree [C]. 3 rd ed. , New York:Prometheus Books, 1998.

共引文献9

同被引文献104

引证文献10

二级引证文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部