期刊文献+

司法责任制改革中的法官问责——兼评《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》 被引量:40

On Judge Accountability under the Reform of Judicial Responsibility System:Along with Comments on the Opinions on Improving Judicial Responsibility System in People's Courts
原文传递
导出
摘要 传统司法实践中,法官问责名目混乱。法官责任的性质应当是一种"办案责任",或者"司法过错责任"。法官问责制度的建构应当采取以下原则:错案责任追究严格化;信访责任追究退隐化;纪律责任追究实效化;法官问责规范统一化。此外,应当确立"二元双层"的法官问责基准,并采取宏观与微观相结合的方式建构法官责任豁免制度。《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》对法官问责的规定定位欠妥,范围失当,缺乏对违纪审判责任、违法违纪执行责任的规范,法官问责基准不明晰,尚未建构起一个内容全面、体系合理的法官问责制度,难以有效地矫正法官问责的实践偏差。应当研究出台一部"法官惩戒法"。 In traditional judicial practice,there was a lot of confusion on judge accountability.The nature of judge responsibility should be a ' case-handling responsibility',being collectively referred to as 'handling quality accountability' or 'judicial fault accountability'.The construction of judge accountability system should take the following basic strategies;strict misjudged cases accountability;dependent letters and visits accountability;effective discipline accountability;unified judge accountability norms.Besides, ' dualistic and two-layer' judge accountability criteria and a judge liability exemption system should be established.The provisions about judge accountability in the Opinions on Improving Judicial Responsibility System in the People's Court not only had an improper position,but also covered an improper range,and lacked provisions on accountability of discipline violation,as well as accountability execution.A judge accountability institution with complete content and a reasonable system has not been constructed yet,which inevitably results in difficulties in correcting practical deviation of judge accountability,so that it's emergent to study and issue a unified Judges Disciplinary Law.
作者 周长军
机构地区 山东大学法学院
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2016年第3期94-104,178,共11页 The Jurist
基金 2014年度山东省法学会重点课题"省以下地方法院 检察院人财物统管改革研究"[SLS(2014)E6-2] 山东大学自主创新基金重点项目(IFW12092)的资助
关键词 司法责任制 法官问责 错案责任追究 问责基准 责任豁免 Judicial Responsibility System Judge Accountability Misjudged Cases Accountability Accountability Criteria Liability Exemption
  • 相关文献

参考文献24

  • 1[美]理查德·波斯纳:《联邦法院-挑战与变革》,邓海平译,中国政法大学出版社2002年版.
  • 2崔敏,王乐龙.刑事错案概念的深层次分析[J].法治研究,2009(1):10-17. 被引量:26
  • 3丁文生.“错案追究制”司法效应考——兼论我国的法官惩戒制度[J].湖北警官学院学报,2013,26(1):128-131. 被引量:11
  • 4温红彦,张毅,王比学,徐隽:《深化司改提升公信力-来自司法体制改革试点省份的调研与思考(上)》,载《人民日报》,2015年6月23日.
  • 5任重远,黄子懿:《法官荒,法院慌:事情正在起变化》,载《南方周末》,2015年4月17日.
  • 6曲昌荣:《河南法院首推错案责任终身追究机制》,载《人民日报》,2012年4月10日.
  • 7湖南省《永州市中级人民法院错案责任追究办法》,载"微湖南"http://bbs.redneLcn/thread.26511551.1-1.html.2015年8月21日访问.
  • 8《毫州市人民法院差案错案责任追究实旌办法》,载"360个人图书馆"http://www.360doc.com/content/13/0812/08/1105770-306532547.shtml,2015年8月21日访问.
  • 9费文彬:《广西高院出台错案问责办法》,载《人民法院报》,2014年5月1日.
  • 10王玉飞:《案件改发责任追究的思考》,载江苏法院网http://jsfy.gov.cn/llyj/xslw/2013/08/27170314535.html,2015年8月21日访问.

二级参考文献9

共引文献35

同被引文献755

二级引证文献203

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部