期刊文献+

表述微调与核心价值观明晰——全美幼教协会《伦理规范与承诺声明》的核心价值观分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 全美幼教协会发布的文本在我国得到了越来越深入的解读。顺应这个趋势,笔者对全美幼教协会1997年颁布的《教师专业伦理准则》和2005年修改、2011年完善的《伦理规范与承诺声明》两个版本的核心价值观进行了对比与解读,后者在内容框架、句式结构、词汇使用方面进行了调整,通过重视儿童的主体性和主动性,全面关注儿童、家庭和同事的个体性,重申保教人员的伦理责任,加固与儿童、家庭、同事的关系,以及强化语气的方式,让微调后的核心价值观变得更为明晰。
出处 《世界教育信息》 2016年第12期52-57,共6页 Journal of World Education
基金 教育部人文社会科学项目"幼儿园教师专业伦理研究"(编号:11YJA880001) 浙江省哲学社会科学重点项目"幼儿园教师专业伦理缺失与生成"(编号:11JCJY02Z)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Feeney S, Freeman N K. Ethics and the Early Childhood Educator: Using the NAEYC Code [M]. Washington, DC: National Association for the Educa- tion of Young Children, 1999:34.
  • 2Morrison G S. Early Childhood Education Today[M].Columbus, Ohio: Merrill Publishing Com- pany, 1988:44.
  • 3NAEYC.Code of Ethical Conduct and State- ment of Commitment[EB/OL].http://www.naeyc.org/ files / naeyc / image / public_policy/Ethics% 20Position% 20Statement2011_09202013update.pdf,2011-05.
  • 4钱毓芳.语料库与批判话语分析[J].外语教学与研究,2010,42(3):198-202. 被引量:165
  • 5卢梭.爱弥儿[M].北京:商务印书馆,1996.
  • 6NAEYC.Code of Ethical Conduct&State- ment of Commitment[EB/OL].www.naeyc. org/posi tionstatements/ethical conduct.,2013-10-20.
  • 7Feeney S,Freeman N K.幼儿教保人员专业伦理[M].张福松,杨静,陈福美译.台北:五南图书出版公司.2007.
  • 8拉尔夫·多戈夫等.社会工作伦理事务工作指南[M].隋玉洁译.北京:中国人民大学出版社,2005:32.
  • 9袁贵仁.大力加强新形势下的师德建设[J].求是,2004(17):55-56. 被引量:55
  • 10中华人民共和国教育部.中华人民共和国教师法[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/.1993-10-31.

二级参考文献24

  • 1Baker, P. 2004. Querying keywords [J]. Journal of English Linguistics 32: 346-359.
  • 2Baker, P. &A. McEnery. 2005. A corpus-based approach to discourses of refugees and asylum seekers in UN and newspaper text [J]. Language and Politics 4.. 197-226.
  • 3Baker, P., C. Gabrielatos, M. Khosravinik, M. Krzyzanowski, A. McEnery&R. Wodak. 2008. A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press [J]. Discourse and Society 19: 273-306.
  • 4Berber-Sardinha, A. 2000. Comparing corpora with WordSmith Tools: How large must the reference corpus be? [A]. In The Proceedings of the Work-shop on Comparing Corpora [C]. Morristown, NJ. : Association for Computational Linguistics. 7-13.
  • 5Crouteau, D. & W. Hoynes. 2001. The Business of Media [M]. Thousand Oaks, CA.: Pine Forge Press.
  • 6Fairclough, N. 2000. New Labour, New Language? [M]. London: Routledge.
  • 7Firth, J. 1957. A synopsis of linguistic theory, 1930-1955 [A]. In F. Palmer (ed.). Selected Papers of J. R. Firth 1952-59 [C]. London and Harlow: Longmans, Green and Co., Ltd. 168-205.
  • 8Flowerdew, J. 1997. The discourse of colonial with-drawal: A case study in the creation of mythic discourse[J]. Discourse and Society 8: 453-477.
  • 9Hardt-Mautner, G. 1995. ' Only connect' : Critical discourse analysis and corpus Linguistics (UCREL Technical Paper 6) [Z]. Lancaster: University of Lancaster.
  • 10Hunston, S. 2002. Corpora in Applied Linguistics[M]. Cambridge: CUP.

共引文献235

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部