期刊文献+

我国大学分类的基础性缺失及其改善路径分析 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 大学分类的前提基础就是要有一个多样化的复杂的大学系统。然而我国大学趋同化明显,大学之间的差异性很小,在这样的环境下去设计大学分类的路径,无异于是在画饼充饥,难以取得实际效果,因此当前急需要做的事情是要形成复杂多样化的大学系统,让大学分类有类可分,才是当下正确的路径选择。
作者 阳荣威
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2016年第4期20-23,80,共5页 Jiangsu Higher Education
基金 湖南大学教学改革课题"文科生核心竞争力究竟何在--卓越文科人才培养研究"
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献9

  • 1王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京:人民教育出版社,1993.33-90.
  • 2Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. Classification Description[EB/OL].http:// classifications.carnegiefoundation.org/descriptions/basic.php.
  • 3伯顿·克拉克著.高等教育系统--学术组织的跨国研究[M].王承绪等译.杭州大学出版社,1994.
  • 4黎安琪.无边界高等教育及其资格认证[M].高等教育研究,2002,(1).
  • 5(UK)CVCP/HEFCE:The Business of Borderless Education:UK Perspectives Summary Report[M],2000;
  • 6William K · Cummings. The Service University Movement in US:Searching for Momentum(M). Higher Education. 35,1998.
  • 7赵丹龄.美国卡内基基金会及其大学分类法[J].中国高等教育,1999(18):31-32. 被引量:12
  • 8张振刚,杨建梅.卡内基高等教育机构分类法透视[J].高等工程教育研究,2002,50(2):73-76. 被引量:14
  • 9潘懋元,吴玫.高等学校分类与定位问题[J].复旦教育论坛,2003,1(3):5-9. 被引量:576

共引文献25

同被引文献64

引证文献8

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部