期刊文献+

辩证理解刘勰“宗经”思想的多元化内涵 被引量:2

Understanding the Multiple Meanings of Liu Xie's “Tenet of Classics” Dialectically
下载PDF
导出
摘要 从整体的、互文的视角探讨《文心雕龙》,刘勰的文学观念是超越儒道释的,他所说的经典包括儒家为首的各家各派的高水平著述,而非仅限于儒道释三家之中的任何一家。人的自觉和文的自觉既使刘勰的"圣人"观不限于之前的任何一家,也使其着眼于对经典的探讨。开放的视野和宽广的胸怀显示了刘勰《原道》的目的,也与其《征圣》和《宗经》的思想前呼后应,一起为《文心雕龙》全书的展开奠定了一个坚实的基础。由此看来,认为刘勰的"宗经"思想是局限于儒道释中任何一家的观点,实际上是将依附性思维方式强加给了刘勰。 The literary ideas of The Literary Minds and Carving Dragons go beyond the Confucian, Buddhist and Taoist thoughts. Man's and literary self- consciousness by Liu Xie is not limited in any school of thought, but focuses on the exploration of classics. The opening vision and broad mind reflect his aim of "Original Way", in cooperation with his "Learning from Sages" and "Tenet of Classics", all laying a solid foundation for the further development of the whole book of The Literary Minds and Carving Dragons. In conclusion, it is wrong to think that Liu Xie is limited in any school of thought.
作者 刘淮南
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第4期112-116,共5页 Hebei Academic Journal
基金 山西省高等学校教学改革项目<中国文学批评史教学实践专题研究>(J2012093) 山西省高校重点扶持学科项目<佛教与中古文学>的阶段性成果
关键词 刘勰 经典 宗经 Liu Xie classics tenet of classics
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献22

  • 1马宏山.《文心雕龙》之“道”辨——兼论刘勰的哲学思想[J].哲学研究,1979(7):74-80. 被引量:6
  • 2普慧.《文心雕龙》与佛教成实学[J].文史哲,1997(5):55-59. 被引量:20
  • 3[4]顾晓鸣主编.中国智慧大观(第一册)[M].浙江人民出版社出版,1992.
  • 4陈鼓应.庄子今注今译[M].北京:中华书局,1999..
  • 5郭庆藩.庄子集释[M].北京:中华书局,1997..
  • 6成玄英.南华真经注疏[M].上海:商务印书馆道藏本,..
  • 7王世舜.庄子注译[M].济南:齐鲁书社,1998..
  • 8亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1981.1.
  • 9杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局出版社,1980..
  • 10周振甫.周易译注[M].北京:中华书局,1991..

共引文献71

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部