改良Hardinge入路与后外侧入路人工全髋关节置换术的临床疗效对比

目的：回顾性研究改良Hardinge入路与后外侧入路行全髋关节置换术的临床疗效。方法：选取2011年1月～2013年12月因股骨头无菌性坏死（Ⅲ-Ⅳ期）在我科行人工全髋关节置换术并随访超过1年的100例患者，其中采用改良Hardinge入路和后外侧入路各50例，分别设为实验组和对照组，回顾性研究其临床资料，通过对比2组的手术时间、切口长度、术中失血量、术后并发症及髋关节Harris功能评分等，评价2种手术入路的临床疗效。结果：实验组较对照组术中失血量、切口长度明显减小（P〈0．05），手术时间无明显延长，术后3、6及12个月髋关节Harris功能评分差异无统计学意义（P〉0．05），2组术后均未发生不良并发症。结论：全髋关节置换术采用改良Hardinge入路保留关节后方稳定结构，可以采用小切口手术，减少软组织损伤及出血量，值得临床推广。