期刊文献+

传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床效果对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法选取2012年1月至2013年4月在沁阳市人民医院就诊的胫骨下段骨折患者共90例,并按照随机抽选的方式分为观察组和对照组,各45例。观察组给予锁定钢板治疗,对照组给予传统解剖钢板治疗。结果两组患者术中、术后各项指标情况比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论采用锁定钢板治疗胫骨下段骨折的优势明显优于传统解剖钢板,患者手术时间、骨折愈合时间、石膏制动时间更短,术中出血量更少,值临床推广应用。
作者 丁联
出处 《河南医学研究》 CAS 2016年第5期931-932,共2页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献37

  • 1纪方,王秋根,沈洪兴,唐昊,张秋林,蔡晓冰,王万宗,方大标,陆晴友,谭瑞星.经皮微创钢板固定技术(MIPPO)在胫骨近、远端粉碎性骨折中的应用[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(10):1105-1108. 被引量:102
  • 2袁天祥,马宝通,赵宝成,张金利,孙杰,曹清,李恩琪,王捷,庞贵根,张铁良.股骨远端、胫骨近端骨折LISS手术相关因素分析[J].中华骨科杂志,2006,26(4):243-246. 被引量:82
  • 3郭世绂.临床骨科解剖学[M].天津:天津科学技术出版社,1986.947-962.
  • 4胥少汀,葛宝丰,徐印坎.实用骨科学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2005:708-719.
  • 5庄宗兴.两种固定方式治疗胫骨平台骨折的疗效对比[J].中国健康月刊,2011,2(30):25-26.
  • 6杨伟清.胫骨干骨折带锁髓内钉固定和钢板螺钉固定的对比研究[J].中国医药咨讯,2010,36(2):260.
  • 7Zjowodzki M,Williamson S,Cole PA.Biomechanical evaluation of the less in vasive stabilization system,angled blane plate,and retrog- rade intram natl for the fixation of distal femuv fractiires [J].Jour- nal of Orthopaedic Trauma, 2004,11(107): 1107-1108.
  • 8牛宏伟.解剖型钢板治疗的胫骨远端骨折的效果分析[J].中外健康文摘,2013.10(14):170.
  • 9孙志祥.解剖型钢板治疗胫骨远端骨折的效果分析[J].中外健康文摘,2013,10(11):175-176.
  • 10Tropet Y, Garbuio P, Coral HP.One-stage emergency treatment of open tibial shaft fractures with bone loss. Specifics and indications.Ann Chir Plast Esthet.2000; 45(3):323-335.

共引文献73

同被引文献14

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部