期刊文献+

台湾证券团体诉讼制度:规范与借鉴 被引量:9

Taiwan Securities Group Litigation System: Norms and Reference
下载PDF
导出
摘要 我国证券市场引入注册制使得证券团体诉讼制度的构建成为必要。我国台湾地区由非营利性组织投保中心主导证券团体诉讼制度别具一格,对大陆具有很好的借鉴价值:大陆地区证券团体诉讼的基本模式可考虑参照台湾模式,有权发起诉讼的团体的组织机构应仿效台湾投保中心,在团体可代表的受害人范围和判决既判力主观范围上应采用"选择加入"制,应以专项立法的形式对证券团体诉讼加以规定。 The introduction of the registration system to China's securities market necessitates the construction of the securities group litigation system. In fact,the Taiwan non-profit insurance center that leads the system has its unique role and may offer reference value for the mainland. Therefore,the writer finds it advisable for the mainland to consult the practice of Taiwan model in the basic pattern of the securities group litigation. The group organization that has the right to file a lawsuit should follow the example of Taiwan insurance center. On the other hand,the"opt in"system should be adopted in the scope of the victim and the subjective scope of res judicata. Besides,stipulations should also be made for the securities group litigation in the form of special legislation.
作者 薛永慧
出处 《台湾研究集刊》 CSSCI 北大核心 2016年第3期9-16,共8页 Taiwan Research Journal
基金 教育部重点研究基地重大项目"两岸关系和平发展的法制保障研究"(14DJJ810009) 厦门大学校长基金(中央高校基本科研业务费)项目"台湾法官制度对大陆法官员额制改革的启示"(20720161028)
关键词 台湾地区 证券 投保中心 团体诉讼 Taiwan securities insurance center group litigation
  • 相关文献

参考文献30

  • 1岳冰.证券欺诈民事救济的困境与出路[J].河南财经政法大学学报,2016,31(1):102-111. 被引量:14
  • 2吴泽勇.德国团体诉讼的历史考察[J].中外法学,2009,21(4):589-617. 被引量:47
  • 3《财团法人证券投资人及期货交易人保护中心2014年年报》,第17页,第4—5页,第4—5页.
  • 4台湾投保中心网站,http://www.sfipe.org.tw/MainWeb/Article.aspx?L=1&SNO=16M+rmmp+ncCQmZ007228g.
  • 5王文宇、张冀明:《非营利组织主导的证券团体诉讼——论投资人保护中心》,《月旦民商法杂志》(台湾),第15期(2007年3月).
  • 6Yu-Hsin Mn, "Modeling Securities Class Actions Outside The United States: The Role of Nonprofits in The Case of Taiwan", New York University Journal of Law and Business, Vol. 4, p. 168, 2007.
  • 7刘连煜:《投资人保护法研讨会(二)——团体、公益诉讼于证券期货市场之适用》,《月旦法学杂志》(台湾),第49期(1999年6月),第69页.
  • 8John C Coffee, Jr., "Understanding The Plaintiff's Attorney: The Implications of Economic Theory for Private Enforce-ment of Law through Class and Derivative Actions", Columbia Law Review, Vol. 86, 1986, pp. 679-81.
  • 9投保中心2016年1月2013记者会新闻稿,台湾投保中心网站,http://www.sfipc.org.tw/MainWeb/Article.aspx?L=1&SNO=7hlQBkNnN6W7X/7SEZ2+Dw.
  • 10有关投保中心全部或部分胜诉的证券团体诉讼案件原始数据的出处为http://www.sfipc.org.tw/MainWeb/arti—cle.asDx7L=1&SNO=A.1VKivsuiiaW/DVJ2vHcHA==&P=1.

二级参考文献305

共引文献294

同被引文献84

引证文献9

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部