期刊文献+

《坚白论》《墨辩》“坚白”之论略考

下载PDF
导出
摘要 《坚白论》重视"名"对"实"的规范作用。苟以文本中所蕴的理路而论,则强调以"实"正"名"的《墨辩》应出于《坚白论》之后,似乎是对公孙龙之论的回应之作。不过,《坚白论》《墨辩》中关于"坚白"的论述均属自洽之论,则其间的观点差异,或不应被视作是因为此正彼误而导致的针锋相对,而应被认为是因视角不同而产生的一种"错落"。
作者 李元骏
机构地区 中国人民大学
出处 《职大学报》 2016年第3期19-22,共4页 Journal of the Staff and Worker’s University
  • 相关文献

参考文献3

  • 1黄克剑.名家琦辞疏解[M].北京:中华书局,2010,P126-142、P216-240.
  • 2谭戒甫.墨辩发微[M].武汉:武汉大学出版社,2006.
  • 3高亨.高亨著作集林(七)[M].北京:清华大学出版社,2004.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部