期刊文献+

帮助型专利权间接侵权行为的法律构成 被引量:7

原文传递
导出
摘要 一、专利司法解释(二)明确专利权间接侵权法律构成的意义 专利侵权判断一般情况下采取全面覆盖原则,例外情况下采取等同原则,仅仅制造或销售用于专利产品生产的材料、设备、零部件、中间物等(以下简称专用品)的行为,或者引诱他人实施侵犯专利权的行为,并不直接侵害专利权。司法实务中,法官虽无法援引专利法条文认定此等行为构成直接或者间接侵害专利权,但仍然可以援引侵权责任法第九条的规定认定此等行为构成帮助或者教唆侵害专利权的行为,并援引侵权责任法第十五条的规定判处行为人停止制造或者销售或者教唆行为,承担连带赔偿责任。
作者 李扬
机构地区 中山大学法学院
出处 《人民司法》 2016年第16期49-52,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献8

  • 1中山信弘:《特许法》(第二版增辅版),弘文堂平成12年,第423页.
  • 2中山信弘:《特许法》(第二版增稿版),弘文堂平成12年,第423页.
  • 3东京地方法院平成14年5月15日判决,判时1794号第125页刮墨刀事件.
  • 4增井和夫、田村善之:《日本专利案例指南》,李扬等译,知识产权出版社2016年版.第212页.
  • 5大阪地方法院昭和54年2月16日判决,无体集第11卷第1号第48页装饰化妆板事件.
  • 6东京高等法院平成8年5月23日判决,判时1570号103页位置调和的放置方法控诉审.
  • 7日本静冈地方法院滨松派出法庭昭和58年5月16日判决,判例特许实用新案法260之64第1页CECUPBB事件.
  • 8东京地方法院昭和56年2月25日判决,无体集第13卷第1号第139页单反照相机案.

同被引文献44

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部