摘要
一、专利司法解释(二)明确专利权间接侵权法律构成的意义
专利侵权判断一般情况下采取全面覆盖原则,例外情况下采取等同原则,仅仅制造或销售用于专利产品生产的材料、设备、零部件、中间物等(以下简称专用品)的行为,或者引诱他人实施侵犯专利权的行为,并不直接侵害专利权。司法实务中,法官虽无法援引专利法条文认定此等行为构成直接或者间接侵害专利权,但仍然可以援引侵权责任法第九条的规定认定此等行为构成帮助或者教唆侵害专利权的行为,并援引侵权责任法第十五条的规定判处行为人停止制造或者销售或者教唆行为,承担连带赔偿责任。
出处
《人民司法》
2016年第16期49-52,共4页
People's Judicature