期刊文献+

帝都,国都,故都——近代北京的空间政治与文化表征(1898—1937) 被引量:5

On the Spatial Politics and Cultural Representation of Beijing in Modern Times( 1898-1937)
下载PDF
导出
摘要 近代北京的空间变迁与当时政治、文化背景密切相关。从帝都到国都再到故都,在城市现代化的历史进程中,北京政治地位、城市身份的变化与文化传统影响了城市空间变迁的路径。帝都空间结构的解构,国都的空间开放、公共空间的开辟、消费和娱乐空间的转型,故都的文化游览中心建设,都受北京特定政治环境与文化传统影响。北京保守的政治观念与地域文化传统抑制了其现代化改造,使近代北京呈现出传统与现代相交叠的空间形态。 The space transition of Beijing in modern times was closely related to the political and cultural background. In the process of modernization,by way of imperial capital,national capital and former capital,the direction of Beijing's space transition was influenced by its political status,the change of city identity and cultural tradition. Beijing's special political environment and cultural tradition exerted an influence on the spatial deconstruction of imperial capital,on the space opening,the found of public space and the spatial transformation of consumption and entertainment of national capital,and on the construction of culture and tourist center of former capital. The conservative political and cultural ideas brought out the overlapping space form of tradition and modern of Beijing in modern times.
作者 王谦
出处 《北京社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第6期30-38,共9页 Social Sciences of Beijing
基金 首都师范大学文化研究院一般研究项目(ICS-2016-B-06)
关键词 帝都 国都 故都 空间政治 文化表征 imperial capital national capital former capital spatial politics cultural representation
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[法]享利·列斐伏尔著,王志弘译.空间:社会产生与使用价值[C].//包亚明.现代性与空间的生产.上海:上海教育出版社,2003.
  • 2[德]马克斯·韦伯著,王容芬译.儒教与道教[M].北京:商务译书馆,1995.199-200.
  • 3周锡瑞.华北城市的近代化-对近年来国外研究的思考[C].城市史研究:第21辑.天津:天津社科院出版社,2002.
  • 4陈蕴茜.空间维度下的中国城市史研究[J].学术月刊,2009,41(10):142-145. 被引量:32
  • 5许纪霖.近代中国的公共领域:形态、功能与自我理解——以上海为例[J].史林,2003(2):77-89. 被引量:184
  • 6叶灵凤.北游漫笔[C].//姜德明.北京乎——现代作家笔下的北京.北京:三联书店,2005.
  • 7游戏场中一瞥[N].益世报(北京),1922-07-04.
  • 8[澳]C·P·菲茨杰拉尔德著,郇忠、李尧译.为什么去中国——1923-1950年在中国的回忆[M].济南:山东画报出版社,2004.
  • 9[英]特瑞·伊格尔顿著,方杰译.文化的观念[M].南京:南京大学出版社,2003.
  • 10[美]李欧梵著,毛尖译.上海摩登:一种新都市文化在中国(1930-1945)[M].北京:人民文学出版社,2010.

二级参考文献7

  • 1夏建中.新城市社会学的主要理论[J].社会学研究,1998(4):49-55. 被引量:81
  • 2在美国的中国研究学界,将市民社会与公共领域理论用来分析清明以来中国社会,比较著名的有Robert K.Schoppa、William Rowe、Mary Rankin和David Strand等,而对此持批评看法的,有Frederic Wakeman、Philip Huang和Philip Kuh等.有关这场争论,参见William T.Rowe,The Problem of "Civil Society"in Late Imperial China ;Frederic Wakeman, Jr. , The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflection on Chinese Political Culture Philip C.C.Huang,'Public Sphere'/'Civil Society'in China?,以上三文均见Modern China, vol. 19 no 2 (April 1993).
  • 3按照黑格尔和马克思的经典论述,市民社会属于私人领域,是自利性的资产阶级个人为了经济和社会的利益而组织起来的、不受国家控制的自主领域,它以市场为中心,通常不扮演政治的功能.而公共领域,在哈贝马斯的经典论述中,意味着在市民社会与国家政治之间的批判性的舆论空间,是由资产阶级的私人集合而成的公众的领域.在市民社会中,私人利益是一切交换和交往的中心,而在公共领域,公共问题讨论的假设是从各自所理解的公共利益出发的.在欧洲的历史上,这两种现象念虽然有某种历史的联系,但不是同一个概念,不可互相替代或指称.
  • 4《本社同人之志趣》,《大公报》,1926年9月1日.
  • 5储安平.《我们的志趣和态度》[J].观察,1946.
  • 6梁子森,杨丽娟,郐艳丽.城市空间形态演进的影响因素分析——以赤峰市为例[J].中国科技信息,2008(17):295-297. 被引量:3
  • 7黄春晓,顾朝林.基于女性主义的空间透视——一种新的规划理念[J].城市规划,2003,27(6):81-85. 被引量:64

共引文献229

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部