EMA-CO方案与5-Fu+KSM方案治疗妊娠滋养细胞肿瘤的疗效比较

下载PDF

导出

摘要目的探讨EMA-CO方案与5-Fu+KSM方案疗妊娠滋养细胞肿瘤(GTN)疗效比较。方法选取我院2013年1月～2015年4月72例GTN患者,依据治疗方案,分为5FU+更生霉素(KSM)化疗组与EMA/CO化疗组,对比两组疗效及毒副反应。结果两组总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);骨髓抑制发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05);胃肠道反应(恶心呕吐、腹泻),肝、肾功能损害,口腔溃疡几率对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 EMA-CO方案与5-Fu+KSM方案治疗妊娠滋养细胞肿瘤疗效均比较显著,但EMA/CO化疗方案毒副作用低,临床应用价值更高。

作者张联玲

机构地区右江民族医学院附属医院

出处《实用妇科内分泌电子杂志》 2016年第6期84-85,共2页 Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology

关键词妊娠滋养细胞肿瘤 EMA-CO 5-Fu+KSM

分类号 R737.33 [医药卫生—肿瘤]

引文网络
相关文献

参考文献6

1袁婷婷,孙敬霞,王洪玲,林帅,杨欣璐.妊娠合并恶性肿瘤疾病的诊疗探讨[J].现代生物医学进展,2012,12(21):4058-4061. 被引量：4
2石小凤,聂子良,韩咏梅,周丹,郭晓东.EMA/CO化疗方案治疗恶性滋养细胞肿瘤的临床疗效观察[J].现代生物医学进展,2014,14(11):2088-2091. 被引量：8
3张晶,刘开江,刘青,李培全,王娟.EMA/CO方案治疗高危妊娠滋养细胞肿瘤32例临床疗效观察[J].中国妇幼保健,2013,28(31):5152-5154. 被引量：3
4陈娅莉,徐亿力.MAC与EMA-CO方案治疗妊娠滋养细胞肿瘤肺转移的疗效对比分析[J].现代肿瘤医学,2016,24(2):291-294. 被引量：3
5赵兴会,周晓光,赵霞,朱文秀,韩世愈.恶性肿瘤中人绒毛膜促性腺激素β亚单位的研究进展[J].现代生物医学进展,2012,12(24):4773-4776. 被引量：11
6于海燕,张新,魏晶,李卓,刘梦颖.恶性滋养细胞肿瘤治疗、预后的评价-附169例临床分析[J].现代生物医学进展,2013,13(17):3250-3253. 被引量：6

二级参考文献109

1王伊洵,张新,关玉兰,姜阿英,龙再秋.恶性滋养细胞肿瘤预后评分标准的初步评价[J].中华妇产科杂志,2005,40(2):87-90. 被引量：3
2杨秀玉,宋鸿钊.滋养细胞疾病诊断与治疗中的问题及对策[J].中华妇产科杂志,1996,31(4):195-198. 被引量：49
3生秀杰,王沂峰,梁琨,王晓怡,李维枢.足叶乙甙和顺铂方案治疗妊娠滋养细胞肿瘤临床观察[J].中国医药,2007,2(5):307-308. 被引量：9
4朗景和,沈铿,向阳.临床妇科肿瘤[M].北京:人民卫生出版社,2003:10-85.
5Oduncu FS, Mig RH. Cancer in pregnancy: maternalfetal conflict[J]. Journal of Cancer Research & Clinical Oncology, 2003, 129(3): 133- 146.
6Calsteren K, Heyns L, De Smet F, et al. Cancer during pregnancy: an analysis of 215 patients emphasizing the obstetrical and neonatal outc-omes[J]. Clin Oncol, 2010, 28(18):302-303.
7Nevin J, Sceters R, Dehaeck K, et al. Cervical carcinoma associated with pregnancy[J]. Obstet Gynecol Surv, 1995, 50(3) : 228-239.
8Van der Vange N, Weverling GJ, Ketting BW, et al. The prognosis of cervical cancer associated with pregnancy: a matched cohort study[J]. Obstet Gynecol, 1995, 85:1022-1026.
9H.A. Azim Jr., L. Del Mastro, G. Scarfone, et al. Treatment of breast cancer during pregnancy: Regimen selection, pregnancy monitoring and more[J]. The Breast, 2011:1-6.
10YDChankapa,RPal,DTsering.Correlatesofcervicalcancerscreen-ingamongunderservedwomen[J].IndianJournalofCancer,2011:40.46.

共引文献22

1莫晓媚,李化会,魏平平,李延团.标本稀释液对电化学发光法检测血清人绒毛膜促性腺激素结果的影响[J].中国临床保健杂志,2013,16(6):604-606. 被引量：1
2王伟,殷小涛,李云奇,田仁礼,吴昊,阎瑾琦,高江平,于继云.β-hCG蛋白在大肠杆菌系统的表达、纯化及活性鉴定[J].细胞与分子免疫学杂志,2013,29(5):481-484. 被引量：1
3于海燕,张新,魏晶,李卓,刘梦颖.恶性滋养细胞肿瘤治疗、预后的评价-附169例临床分析[J].现代生物医学进展,2013,13(17):3250-3253. 被引量：6
4王晶,陈滢.产后妇女盆底肌力康复疗效分析[J].中国公共卫生,2013,29(12):1860-1860. 被引量：7
5石小凤,聂子良,韩咏梅,周丹,郭晓东.EMA/CO化疗方案治疗恶性滋养细胞肿瘤的临床疗效观察[J].现代生物医学进展,2014,14(11):2088-2091. 被引量：8
6陈红,刘伟,曲长红,周维,李广莹,裴丽鹏.丹参酮Ⅱa对人绒毛膜癌甲氨蝶呤耐药细胞株JAR/MTX作用的体外研究[J].中国妇产科临床杂志,2014,15(6):532-535. 被引量：1
7吴樱,凌文.不同化疗方案治疗恶性滋养细胞肿瘤的临床应用分析[J].现代医药卫生,2015,31(1):111-112. 被引量：3
8朱建平.高危妊娠滋养细胞肿瘤2种方案的疗效比较及耐药相关因素分析[J].中国药业,2015,24(23):74-75. 被引量：1
9李霞,王新玲.两种化疗方案治疗恶性滋养细胞肿瘤的临床疗效对比分析[J].中国妇幼保健,2016,31(3):625-627. 被引量：6
10赵小妮,张素宁.化疗治疗妊娠滋养细胞肿瘤72例近远期疗效观察[J].西南国防医药,2016,26(4):392-395. 被引量：1

1史彩霞,廖革望.恶性滋养细胞肿瘤53例临床分析[J].河南肿瘤学杂志,2003,16(1):38-39.
2牛占杰,李东峰,张梅.胎盘部位滋养细胞肿瘤合并肝硬化腹水1例[J].实用医学杂志,2006,22(8):908-908.
3盛诗群,邓超,吴宣明.EMA-CO方案治疗恶性葡萄胎的护理体会[J].现代医药卫生,2002,18(12):1140-1141.
4李小林,喻玲丽,向爱娥.侵蚀性葡萄胎EMA-CO方案化疗的毒副反应及护理干预[J].现代中西医结合杂志,2012,21(3):313-314. 被引量：4
5毕凤玲,李桂芬,张燕,孙红霞.EMA-CO方案治疗高危耐药侵蚀性葡萄胎的临床观察[J].中国全科医学,2005,8(10):838-838. 被引量：7
6辛春燕,周丽静,王君花.EMA-CO方案化疗20例护理体会[J].新疆医学,2013,43(10):128-130. 被引量：1
7周和中,王瑛.EMA-CO方案治疗耐药恶性滋养细胞肿瘤10例疗效观察[J].湖南医学,2000,17(2):144-145.
8万小云,石一复,谢幸,何洪成.EMA／CO方案治疗耐药性恶性滋养细胞肿瘤八例报告[J].中华医学杂志,1995,75(7):429-430.
9魏丽惠,李自新.EMA／CO方案治疗妊娠期滋养细胞肿瘤五例报告[J].中华妇产科杂志,1991,26(5):311-312.
10孜布尼沙牙库甫,陈亚侠.难治性复发性妊娠滋养细胞肿瘤1例[J].现代妇产科进展,2011,20(1):77-77. 被引量：1

实用妇科内分泌电子杂志

2016年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

EMA-CO方案与5-Fu+KSM方案治疗妊娠滋养细胞肿瘤的疗效比较

参考文献6

二级参考文献109

共引文献22

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史