期刊文献+

法律论证视野下国际私法之“规则”与“方法”的融合 被引量:4

On the Integration of “Rule” and “Method” in Private International Law under the Perspective of Legal Argumentation
原文传递
导出
摘要 规则与方法相统一代表了当今国际私法的发展方向,探寻涉外民事法律选择的"第三种进路"是国际私法理论研究的当务之急。当代法律选择方法论的理论建构应坚持规则与方法相统一的立场,我们应将传统法律选择方法纳入本体论的框架下进行理解,接受美国现代法律选择方法的基本观点,但与此同时不应否定传统法律选择方法的基本结构,要利用美国现代法律选择方法的合理因素对传统法律选择模式进行系统改造,以发挥美国现代法律选择方法对当代法律选择方法论的建设性意义。 The integration of rules and methods represents the development direction of current private international law, and exploring the " third way" is the urgent affairs of private international law practice. The theory construction of contemporary methodology of legal choice should be unified with rules and methods and we should take the traditional legal choice method into the framework of ontology, accept the basic viewpoint of modern American legal choice methods. At the same time, we should not deny the basic structure of the traditional legal choice method, and we should use the reasonable factors of American modern legal choice to make a systematic reform of the traditional legal choice model in order to play a constructive role in the modern legal choice methodology.
作者 翁杰
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2016年第8期54-62,共9页 Hebei Law Science
基金 2014年教育部人文社会科学研究一般项目<涉外民事法律选择模式研究--基于法律方法论的视角>(14YJA820027) 陕西省哲学社会科学重点研究基地项目<法律选择的本体与方法>(13JZ056)的阶段性成果
关键词 规则与方法 法律选择模式 法律论证 法的发现 法律选择的正当化 rules and methods mode of legal choice legal argument discovery of applicablelaw legitimacy of legal choice
  • 相关文献

参考文献20

  • 1徐鹏.论冲突规范的任意性适用——以民事诉讼程序为视角[J].现代法学,2008,30(4):141-147. 被引量:16
  • 2宋晓.论冲突规则的依职权适用性质[A].中国国际私法与比较法年刊[C],2007,157-158.
  • 3Willis L. M. Reese, General Course on Private International Law, 44 Recueil des Cours 1, (1976 -II).
  • 4屈茂辉,张彪.论类推适用的概念——以两大法系类推适用之比较为基础[J].河北法学,2007,25(11):31-37. 被引量:12
  • 5Robert Alexy, On Balancing and Subsumption, A Structural Comparison, in Ratio Juris, Vol. 16, No. 4, December 2003, pp. 433 - 439.
  • 6[德]考夫曼.法律哲学[M].刘幸义译,台北:五南图书出版有限公司,2000:124.
  • 7[德]科殷.法哲学[M].林荣远,译.北京:华夏出版社,2002.
  • 8Friedrich, Mtiller, Strukturierende Rechtslehre, 1984, S. 336.
  • 9[德]拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印刷馆,2003.59.
  • 10John Dewey, Logical Method and Law, 10 Cornell Law Quarterly, 1925. p. 22.

二级参考文献73

共引文献268

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部