摘要
规则与方法相统一代表了当今国际私法的发展方向,探寻涉外民事法律选择的"第三种进路"是国际私法理论研究的当务之急。当代法律选择方法论的理论建构应坚持规则与方法相统一的立场,我们应将传统法律选择方法纳入本体论的框架下进行理解,接受美国现代法律选择方法的基本观点,但与此同时不应否定传统法律选择方法的基本结构,要利用美国现代法律选择方法的合理因素对传统法律选择模式进行系统改造,以发挥美国现代法律选择方法对当代法律选择方法论的建设性意义。
The integration of rules and methods represents the development direction of current private international law, and exploring the " third way" is the urgent affairs of private international law practice. The theory construction of contemporary methodology of legal choice should be unified with rules and methods and we should take the traditional legal choice method into the framework of ontology, accept the basic viewpoint of modern American legal choice methods. At the same time, we should not deny the basic structure of the traditional legal choice method, and we should use the reasonable factors of American modern legal choice to make a systematic reform of the traditional legal choice model in order to play a constructive role in the modern legal choice methodology.
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2016年第8期54-62,共9页
Hebei Law Science
基金
2014年教育部人文社会科学研究一般项目<涉外民事法律选择模式研究--基于法律方法论的视角>(14YJA820027)
陕西省哲学社会科学重点研究基地项目<法律选择的本体与方法>(13JZ056)的阶段性成果
关键词
规则与方法
法律选择模式
法律论证
法的发现
法律选择的正当化
rules and methods
mode of legal choice
legal argument
discovery of applicablelaw
legitimacy of legal choice