期刊文献+

论行政证据在刑事诉讼中的使用——以“快播”案为切入点 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 当前以"快播"案为代表的大量网络色情犯罪进入刑事司法诉讼领域,而诸多关键证据系来源于行政证据。由于法律条文的粗疏,行政证据在刑事诉讼中如何适用面临诸多问题,并集中体现在"快播"案中。通过剖析诉讼法理和法律规定可知,行政证据在刑事诉讼中的关联性应当以采纳适格证据为原则,符合"质"、"量"要求标准。《刑事诉讼法》规定的"可以作为证据使用"只是赋予了行政证据在刑事诉讼中的证据能力。瑕疵行政证据应适用《刑事诉讼法》第54条的规定,不应一概排除。在更为广阔的视野里,应当进一步规范和完善行政取证的程序。
作者 马康
出处 《三峡大学学报(人文社会科学版)》 2016年第4期81-84,共4页 Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1中国扫黄打非网.锁定互联网主战场大力扫除文化垃圾-2015年“扫黄打非”工作综述[EB/OL].[2016-01-19].http://www.shdf.gov.cn/shdf/contents/767/272764.html.
  • 2东方法眼网.快播传播淫秽物品牟利案庭审实录[EB/OL].[2016-01-19].http://www.dffyw.corn/fazhixinwen/sifa/201601/39796.2.html.
  • 3吴宏耀.诉讼真实论纲[M].北京:北京大学出版社,2008:8.
  • 4万毅.证据“转化”规则批判[J].政治与法律,2011(1):130-140. 被引量:85
  • 5罗科信.刑事诉讼法[M].吴丽琪,译.北京:法律出版社,2003.

二级参考文献5

共引文献89

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部