期刊文献+

中文版EORTC QLQ-HCC18生命质量评价工具在PHC患者中应用的信效度评价 被引量:16

下载PDF
导出
摘要 目的对中文版原发性肝癌(PHC)患者生命质量量表(EORTC QLQ-HCC18)的信效度进行评价,探索其在国内PHC患者中的适用性。方法征得欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)同意获得中文版EORTC QLQ-HCC18,应用于三级甲等医院的186例PHC患者进行信效度检验。结果中文版EORTC QLQ-HCC18量表共有18个条目,8个维度,总的Cronbachα系数为0.851;评定者间信度为0.957;重测信度为0.946;条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.83-1.00,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.93;因子分析得出8个公因子,累积方差贡献率为76.48%;EORTC QLQ-HCC18与中国肝癌特异性生活质量评定量(QOL-LC)的相关系数为0.694。结论中文版EORTC QLQ-HCC18是一份具有较好信度和效度的评估工具,可用于PHC患者生命质量评估。
出处 《重庆医学》 CAS 北大核心 2016年第18期2542-2545,共4页 Chongqing medicine
基金 南通市2015年度第四批市级科技计划项目(MS22015094) 南通大学附属医院院科技项目资助(Tfh1425)
  • 相关文献

参考文献20

  • 1柳曦,孔彩霞,周承凯,戴文.带瘤生存观念在肝癌介入治疗中的价值及其相关社会心理问题探讨[J].医学与社会,2001,14(3):35-37. 被引量:5
  • 2McCracken M, Olsen M, Chen MS, et al. Cancer inci- dence, mortality, and associated risk factors among Asian Americans of Chinese, Filipino, Viemamese, Koran, and Japanese ethnicities[J]. CAA Cancer J Clin,2007,57(4) . 190-205.
  • 3Parkin DM, Bray F, Ferlay J, et al. Global cancer statistics 2002[J]. CAA Cancer J Clin,2005,55(2) ~74-108.
  • 4陈建国.启东肝癌高发区15年肝癌防治工作评估[J].中国肿瘤,2001,10(1):3-7. 被引量:22
  • 5Villanueva A, Llovet JM. Systematic review: The treat- ment of hepatocelluar carcinoma ]-J2. Int Agency Res Cancer,2006,11(10) :12-22.
  • 6Lopez PM, Villanueva A, Llovet JM. Systematic review: evidence-based management of hepatocelluar carcinoma-an updated analysis of randomized controlled trials [J]. Ali-ment Pharmacol Ther, 2006,23 (6) ~ 1535-1547.
  • 7Mikoshiba N, Tateishi R, Tanaka M, et al. Validation of the Japanese version of the EORTC hepatocelluar carcino- ma-specific quality of life questionnaire module (QLQ- HCC18) [J]. Health Qual Life Outcomes, 2012,10 ( 1 ) : 1- 7.
  • 8朱勇,郭贵海,吕农华,王健.原发性肝癌患者介入治疗后生命质量评价分析[J].实用临床医学(江西),2006,7(12):57-59. 被引量:5
  • 9王艳滨,张树华,孔润莲,陈敏华.原发性肝癌不同介入方案治疗后生命质量的评价[J].中国综合临床,2008,24(9):941-944. 被引量:7
  • 10Cascinu S, Labianca R, Daniele B, et al. Survial and quality of life in gastrointestinal tumors., two different end points? [J]. Ann Oncology, 2001,12(2) ~ 31-36.

二级参考文献66

  • 1唐树尧,解亦斌,姜涛,朴大勋,关英辉,朱安龙.RFA和TACE联合应用对原发性肝癌的疗效分析[J].哈尔滨医科大学学报,2005,39(2):183-184. 被引量:13
  • 2汤旦林,王松柏.生存质量测定及其在临床试验中的应用[J].中华医学杂志,1994,74(3):175-179. 被引量:86
  • 3叶超平,刘德鑫,吕国荣,李新丰,王文清.肝动脉栓塞化疗联合射频消融及无水酒精注射治疗大肝癌[J].中国医药,2006,1(9):565-566. 被引量:19
  • 4颜文伟.检验一致性的统计方法[J].中华神经精神科杂志,1986,19(6):367-371.
  • 5黄莛庭.腹部外科手术并发症[M].北京:人民卫生出版社,2000.245.
  • 6左积乾.医学统计学与电脑实验(第一版)[M].上海:上海科学技术出版社,1997.245.
  • 7Polit, DF, Beck, CT. the content validity index: are you sure you know what's being reported? critique and recommendations[J]. Research in Nursing& Health, 2006,29,489-497.
  • 8Lynn . MR Determination and quantification of content validify [J]. Nursing Research, 1986,35(6) :382-385.
  • 9Davis, LL. 1992. Instrument review: getting the most from a panel of experts[J]. Applied Nursing Research, 1992, 5(4): 194-197.
  • 10Polit, DF, Beck, CT, Owen, SV. Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations [J]. Research in Nursing &Health, 2007,30,459-467.

共引文献1738

同被引文献164

引证文献16

二级引证文献139

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部