期刊文献+

恐怖艺术的悖论——以当代西方学界的观点与论争为中心

原文传递
导出
摘要 恐怖艺术的悖论指的是观众享受了恐怖性虚构所产生的恐惧和厌恶。当代西方学界提出了补偿论、享受论、控制论等多种思路解决这一悖论,其思路和观点对中国学界具有高度的启发性:一、不同风格类型的艺术品具有不同的特质,恐怖性愉悦所指的对象是不同的;二、不同欣赏者的认知情感反应不同,从恐怖性作品中所获得的愉悦的特质和程度有差异性,需经心理学实验的调查和认定;三、如果艺术性恐怖是一种文化现象,是否需要和如何获得理论的普遍性就是一个问题;四、补偿论、享受论、控制论等观点,相互之间有冲突也有互补,都从某个层面、某个角度解释了恐怖艺术的悖论现象。恐怖艺术的悖论涉及艺术品的特质、观众的认知情感反应、心理学事实的界定等诸多层面的问题,关系到审美心理学、艺术学、文化人类学等学科。问题的解决,需在前人的基础上,面对具体艺术作品,借助心理学的实验,提出新的理论假设。
作者 章辉
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第7期92-100,共9页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献28

  • 1Noel Carroll," Why horror?" in Alex Neill and Aaron Ridley ,Arguing About Art, Routledge,2002 ,p. 279.
  • 2Noel Carroll," Why horror?" in Alex Neill and Aaron Ridley,Arguing About Art, Roudedge ,2002, p. 283.
  • 3Noel Carroll," Why horror?" in Alex Neill and Aaron Ridley ,Arguing About Art, Routledge ,2002, p. 288.
  • 4Aaron Smuts, "The Paradox of Painful Art," in Journal of Aesthetics Education, Vol. 41, No. 3 (Fall ,2007 ), pp. 59 -76.
  • 5Berys Gaut, "The Paradox of Horror," in Alex Neill and Aaron Ridley ,Arguing About Art, Routledge ,2002 ,pp. 301 -303.
  • 6Berys Gaut, "The Paradox of Horror," in Alex Neill and Aaron Ridley ,Arguing About Art ,Routledge ,2002 ,pp. 304 - 305.
  • 7Berys Gaut, "The Paradox of Horror," in Alex Neill and Aaron Ridley,Arguing About Art, Routledge ,2002, p. 298.
  • 8Katerina Bantinaki," The Paradox of Horror: Fear as a Positive Emotion," in The Journal of Aesthetics and Art Criticism 70:4 ( Fall ,2012 ).
  • 9John Morreall, "Enjoying Negative Emotions in Fiction, " in Philosophy and Literature, Volume 9, Number 1 ( April 1985 ), pp. 95 - 103.
  • 10Aaron Smuts, "Art and Negative Affect," in Philosophy Compass4~1,2009, pp. 39 - 55.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部