期刊文献+

合法化与可辩护性——评哈贝马斯的合法化概念 被引量:3

Legitimation & Defensibility-A Comment on Habermas's Notion of Legitimation
下载PDF
导出
摘要 本文揭示和分析了哈贝马斯对“合法化”的诠释,以及哈贝马斯理解“合法化”的方法、重建合法化的思路。文章指出:哈贝马斯所理解的合法化统治是有客观基础的,而不是简单地以人们的赞同与否为标准;合法化的问题不是一个是否符合法律的问题,不是一个在既定的政治制度框架内进行合理决策的问题,而是一个在特定的文化价值观和社会观基础上进行社会认同和社会整合的问题(编者加)。
作者 王晓升
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 2002年第4期42-47,共6页 Fujian Tribune
  • 相关文献

参考文献1

  • 1[德]尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著,刘北成,曹卫东.合法化危机[M]上海人民出版社,2000.

同被引文献34

  • 1尹德慈.略论“三个代表”与执政党的合法性[J].探求,2002(2):4-9. 被引量:10
  • 2郭光华.论网络舆论主体的“群体极化”倾向[J].湖南师范大学社会科学学报,2004,33(6):110-113. 被引量:119
  • 3周裕琼.《真实的谎言:抵制家乐福事件中的新媒体谣言分析》[J].传播与社会学刊,2009,(9):159-184.
  • 4邱林川 陈韬文.迈向新媒体事件研究.传播与社会学刊,2009,9.
  • 5[法]让-马克·夸克 佟心平 王远飞.合法性与政治[M].北京:中央编译出版社,2002..
  • 6哈贝马斯 刘北成 等.合法化危机[M].上海:上海人民出版社,2000..
  • 7[德]哈贝马斯著 曹卫东等译.《公共领域的结构转型》[M].学林出版社,1999年版..
  • 8[德]哈贝马斯 张博树(译).交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社,1989,3..
  • 9塞缪尔·亨廷顿.第三波--20世纪后期民主化浪潮[M].上海:上海三联书店,1998.141-142.
  • 10[美]塞缪尔·亨廷顿.变动社会中的政治秩序[M].上海:三联书店,1989年,32—34,129.

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部