咪达唑仑肌注与安定静推治疗小儿急性惊厥的疗效观察

目的:比较咪达唑仑肌注与安定静推治疗小儿急性惊厥的疗效。方法:将96例急性惊厥儿童随机分成两组,每组48例,分别给予安定静推和咪达唑仑肌注,观察比较两组治疗时间、药物控制时间、总时间和控制率。结果:安定静推组有6例未能成功建立静脉通道,其余42例进入分析。经t检验发现,安定静推组的治疗准备时间(3.1min)长于咪达唑仑肌注组(1.1min),P<0.001;两组在药物控制时间上(1min、0.8min)差异无统计学意义,P>0.05;综合来看,咪达唑仑肌注组总时间(1.9min)短于安定静推组(4.1min),P<0.001。给药后各时间段两组间的药物控制率差异均无统计学意义,P>0.05。结论:在治疗小儿急性惊厥时,咪达唑仑与安定静推均有效,但相对于安定静推,咪达唑仑肌注具有操作便捷、治疗时间短等优点,应作为儿童止惊的首选。