期刊文献+

布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果及安全性 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的:对比布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果及安全性。方法:选择2014年3月~2015年12月于我院就诊的134例患儿的病历资料,根据退热药物的不同,分为试验组67例和对照组67例,对照组给予对乙酰氨基酚退热,试验组采用布洛芬治疗。观察两组退热效果,退热时间参数及药物应用期间不良反应情况。结果:试验组退热总有效率97.0%,对照组为88.1%,两组退热总有效率比较,差异有统计学意义(X2=3.8903,P=0.0486),试验组1h内的体温下降度数为(0.72±0.18)℃,对照组1h内的体温下降度数为(0.55±0.15)℃,两组1h内的体温下降度数比较,差异有统计学意义(t=5.9388,P=0.0000),两组患儿均未出现严重肝肾功能损害、药物性血细胞计数异常等严重不良反应。其中试验组各项不良反应发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:布洛芬与对乙酰氨基酚在小儿感染性发热治疗中的效果对比,布洛芬更好,起效较快,安全性较高,适合临床推广。
作者 张色华
出处 《北方药学》 2016年第7期152-153,共2页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献24

  • 1李凤琴.臣功再欣颗粒剂治疗小儿急性感染伴高热40例[J].实用中西医结合临床,2005,5(2):47-48. 被引量:2
  • 2吴瑞萍.实用儿科学第6版[M].北京:人民卫生出版社,1995.2459—2466.
  • 3Zhang Hongbing. Ibuprofen suspension of burned children antipyretic and analgesic effects of. ChinescMedical Journal of communications, 2005(3):235-236.
  • 4Souli M,Galani I,Antoniadou A,et al.An outbreak of infection due to beta-lactamase Klebsiella pneumoniae carbapenemase 2-producing K.pneumoniaein a greek university hospital:molecular characterization,epidemiology,and outcomes[J].Clin Infect Dis,2010,50(3):364-373.
  • 5An S,Chen J,Wang Z,et al.Predominant characteristics of CTX-M-producing Klebsiella pneumoniae isolates from patients with lowerrespiratory tract infection in multiple medical centers in China[J].FEMS Microbiol Lett,2012,332(2):137-145.
  • 6Magnus MC,Vestrheim DF,Nystad W,et al.Decline in early childhood respiratory tract infections in the Norwegian mother and child cohort study afterintroduction of pneumococcal conjugate vaccination[J].Pediatr Infect Dis J,2012,31(9):951-955.
  • 7张海,李敏伟,等.布洛芬混悬液与治疗小儿发热的临床疗效[J].儿科药理学杂志,2010,13(5):44-46.
  • 8黄梅.观察布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿发热的临床疗效[J].儿科药理学杂志,2011,11(1):33-34.
  • 9胡美,张金,江芳.儿科药理学[M].北京:中国医药科技出版社,2012-447.
  • 10陈新前,金豫,汤光.新编药物学[M].第16版.北京:人民卫生出版社.2011:221.

共引文献30

同被引文献40

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部