期刊文献+

在神不在貌——论王国维的“眩惑”

The Inner Quality Rather Than the External Form Counts——On Wang Guowei's “Dazzle”
下载PDF
导出
摘要 王国维早期的理论思想深受叔本华哲学的影响,他在《红楼梦评论》中提出的审美基本范畴"眩惑"根植于审美超利害学说,对立于"优美"和"壮美",脱胎于叔本华的"媚美"。后在《人间词话》中所引用的"淫词""鄙词"包含于"眩惑"的美学范畴之内,而王国维以"真"为艺术之美的标准,对"淫词""鄙词"大加赞赏,可以看作是对"眩惑"的补充和完善,使其与"媚美"大有不同,这样的转变是王国维以"在神不在貌"的审美方式观照的结果,浸润着中国古典诗学特色,体现了王国维思想的"去西方化"趋势。 With his early theoretical thoughts deeply influenced by Schopenhauer's philosophy,Wang Guowei proposes "Dazzle"in Review on Dream of Red Mansions,a basic category of aesthetics rooted in Aesthetic Super Interest Theory,which conflicts with the "Beauty"and "Magnificence",and is originated from Schopenhauer 's"obsequious beauty". The"obscene words"and"vulgar words"later quoted in Comments on Ci Poetry,a category of aesthetics of"dazzle",are greatly appreciated by Wang,which can be considered as the complement and improvement of"dazzle",distinguishing itself from"Obsequious beauty". This change is a result of Wang's aesthetics theory that"the inner quality rather than the external form counts ",featuring Chinese classical poetry style and reflecting the "de- Westernization"in Wang's thoughts.
作者 徐佳威
机构地区 安徽大学文学院
出处 《贵州师范学院学报》 2016年第4期30-33,共4页 Journal of Guizhou Education University
关键词 眩惑 媚美 淫词鄙词 游词 在神不在貌 Dazzle Obsequious Beauty Obscene and Vulgar Words Traveling Ci Poetry The Inner Quality Rather Than the External Form Counts
  • 相关文献

参考文献9

  • 1韦昭.国语[M].上海:上海古籍出版社,1978.
  • 2叔本华.作为意志和表象的世界[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 3余学玉.“媚美”与“眩惑”——叔本华与王国维美学范畴比较之一[J].皖西学院学报,2006,22(6):117-121. 被引量:1
  • 4张惠言.词选[M].北京:中华书局,1957..
  • 5刘勰.文心雕龙义证[M].詹镁义,证.上海:上海古籍出版社,1999:1209.
  • 6刘知几.史通[M].赵吕甫,校注.重庆:重庆出版社,1990:631.
  • 7唐圭璋.词话丛编[M].民国二十四年南京词话丛编社铅印本.
  • 8刘熙载.艺概[M].上海:上海古籍出版社,1982..
  • 9佛雏.王国维诗学研究[M].北京:北京大学出版社,1987..

二级参考文献2

  • 1特里·伊格尔顿.后现代主义的幻象[M].北京:商务印书馆,2000.152.
  • 2叔本华.作为意志和表象的世界[M].北京:商务印书馆,1997..

共引文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部