期刊文献+

刑事法官庭外调查权的再认识

Re-recognition of Judge’s Right of Criminal Investigation out of Court
下载PDF
导出
摘要 我国现行法律法规赋予了刑事法官享有庭外调查权。文章对现行规定予以剖析,使读者明确法官行使庭外调查权的前提是对部分证据的真实性产生质疑,难以判别真伪。同时,庭外调查权行使的路径有先后顺序,只有当举证责任主体穷尽手段仍无法证明证据真伪性时,法官才能行使庭外调查核实权。 China's current laws and regulations give judges the right of criminal investigation out of court. The paper analyzes the existing provisions,making the reader clear that the premise of exercising the judge's right of investigation out of court is that authenticity of part of the evidence is suspected,which is difficult to tell the truth. And,there is a sequence of paths to exercise the judge's power of investigation out of court. Only when the subject of the burden of proof who is using all kinds of means is still unable to prove the authenticity of the evidence,the judge can exercise the investigation out of court.
作者 王玉洁 满鹏
出处 《渭南师范学院学报》 2016年第11期49-52,共4页 Journal of Weinan Normal University
关键词 法官庭外调查权 关联性 客观性 合法性 judge's power of investigation out of court relevance objectivity legality
  • 相关文献

参考文献5

  • 1陈瑞华.刑事审判原理论[M].北京:北京大学出版社,2003.236.
  • 2龙宗智.刑事审判制度研究[M].北京:中国政法大学出版社.2001:291.
  • 3全国人大常委会法制工作委员会刑法室.中华人民共和国刑事诉讼法释义[M].北京:法律出版社,1996.183.
  • 4程蓉斌.中国刑事诉讼法学[M].北京:中国人民大学出版社.1997.
  • 5李奋飞.刑事诉讼中的法官庭外调查权研究[J].国家检察官学院学报,2004,12(1):101-110. 被引量:18

共引文献52

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部