比较分析半髋关节置换与锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果

目的对比半髋关节置换(SHR)与锁定加压钢板(LCP)治疗老年股骨粗隆间骨折(FIF)临床疗效,总结手术经验。方法采用SHR手术治疗的40例患者纳入SHR组,采用LCP治疗的48例患者纳入LCP组,对比分析相关指标。结果 LCP组术中出血量、术中输血量低于SHR组(P<0.05);LCP组术后卧床时间长于SHR组(P<0.05);SHR组末次随访髋关节功能评分高于LCP组(P<0.05);LCP组与SHR组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);LCP组与SHR组内科并发症发生率、内植物并发症发生率和后遗症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SHR术治疗FIF尽管术中出血量、输血量更高,且不能降低并发症与后遗症发生风险,但可有效缩短卧床时间、髋关节功能恢复效果更理想。