期刊文献+

《劝学》中“已”的误读及教材节选存在的硬伤

原文传递
导出
摘要 本文针对荀子《劝学》当中"学不可以已"中"已"字传统解释为"停止"存在的缺陷,联系荀子《劝学》的原文,提出自己的解释,并联系先秦诸家著作当中所出现的"不可以已"证明自己的解释,期待能够更好的把握作者的写作意图。同时依据自己对自己的解释,指出当代中学语文教材在编选《劝学》当中存在的问题。
作者 刘思毅
出处 《吉林广播电视大学学报》 2016年第6期109-111,共3页 Journal of Jilin Radio and TV University
  • 相关文献

参考文献8

  • 1清.洪亮吉.春秋左传诂[M].北京:中华书局,1987.
  • 2杨伯峻.<左传>译注.[M].北京:中华书局,1981.
  • 3杨伯峻.<论语>译注[M].北京:中华书局,2009.
  • 4杨伯峻.<孟子>译注[M]北京:中华书局,2010.
  • 5庄子.庄子[M].南京:凤凰出版社,2012.
  • 6王学共编译.苟子[M].北京:中国纺织出版社,2007.
  • 7张法祥,柯美成编著.荀子[M].北京:华夏出版社,2009.
  • 8蒋南华,罗书勤,杨寒清.注译<荀子>[M].贵阳:贵州人民出版社.2009.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部