期刊文献+

恐怖主义犯罪调查程序与人权保障研究——基于我国《反恐怖主义法》相关问题的探讨 被引量:2

Research on Investigation Procedure of Terrorism Crime and Human Rights Protection: From Perspective of Anti Terrorism Law in China
下载PDF
导出
摘要 对恐怖主义犯罪的调查程序面临着保障国家安全与保障公民个人权利、行政权与司法权、实体正义与程序正义的价值冲突,在立法和司法实践中必须对以上三种冲突予以平衡。尤其要重视为过度构建保障国家安全而导致行政调查权力的扩张滥用、实体正义凌驾于程序正义之上,以及忽略司法权对人权保障的救济机制等问题的出现。 The procedure of investigating terrorism crime faces conflicts between protecting national security and protecting citizens' personal rights, between administrative power and judicial power, between substantive justice and procedural justice, which need to be balanced in the legislative and judicial practice. More attention should be paid to administrative investigation power abuse, substantive justice superior to procedural justice and the ignorance of judicial power to protect human rights caused by excessively protect national security.
作者 张小海
出处 《北京政法职业学院学报》 2016年第2期65-69,共5页 Journal of Beijing College of Politics and Law
关键词 《反恐怖主义法》 调查程序 保障人权 "Anti Terrorism Law" investigation procedure protecting human rights
  • 相关文献

参考文献9

  • 1汪婷:《恐怖主义犯罪案件中犯罪嫌疑人正当诉讼权利保障机制研究》,《苏州大学学报》2014年第6期,第11-13页.
  • 2靳陈星:《人权保护视角下恐怖主义犯罪问题研究》,《河北师范大学学报》2013年第5期,第7-8页.
  • 3《中华人民共和国反恐怖主义法》第49条规定.
  • 4《中华人民共和国反恐怖主义法》第50条第2款规定.
  • 5《中华人民共和国反恐怖主义法》第52条、第53条第1、2款规定.
  • 6谢波.我国恐怖主义犯罪诉讼程序法治化问题探讨[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2016,32(1):74-78. 被引量:8
  • 7陆学吴:《藏区恐怖活动处置研究》,《华东政法大学学报》2015年第5期,第7-8页.
  • 8张庆麟.人权保障视野下的反恐特别侦查程序研究[J].山西警官高等专科学校学报,2016,24(1):71-76. 被引量:5
  • 9.《中华人民共和国反恐怖主义法》第53条第1、2款规定.,.

二级参考文献16

  • 1黄锦就,梅建明.美国爱国者法案:立法、实施和影响[M].蒋文下,译.北京:法律出版社,2008.
  • 2[日]田口守一.刑事诉讼法(第5版)[M].张凌,宇秀峰,译.北京:中国政法大学出版社,2010.
  • 3[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
  • 4[美]杜兹纳.人权的终结[M].郭春发译.南京:江苏人民出版社,2002.
  • 5罗海敏.反恐视野中的刑事强制措施研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2012:194.
  • 6陈刚,蒋勇,王梦瑶.大数据时代侦查工作的机遇与挑战[M]//陈刚.现代侦查技战法论坛(第一卷).北京:中国人民公安大学出版社,2014:4.
  • 7赵秉志,杜邈.刑法修正案(九):法益保护前置织密反恐法网[N].检察日报,2015-09-28(3).
  • 8William C. Banks, And the Wall Came Tumbling Down :Secret Surveillance After the Terror[ M ]. 57 U. M IAM I L. REV: (2003) 1147,1150.
  • 9Alex P.Schmid,Albert J.Jongman et al,Political Terrorism[M],Amsterdam:North-Holland Publishing Company,1988,pp.5-6.
  • 10Kevin E.Lunday,Harvey Rishikof,Due Process Is A Strategic Choice:Legitimacy and The Establishment of An ArticleⅢNational Security Court[J],39 Cal.W.Int’l L.J.87,89,90(2008).

共引文献9

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部