摘要
"疏"和"密"是有关艺术形态与技法层面的重要范畴,饶宗颐先生谓刘知幾论史已标此二体,我曾在讨论晚宋词学"清空""质实"二分时引入此组概念助论。绘画史的叙述对于"疏"和"密"运用得更广,张彦远径言:"若知画有疏、密二体,方可议乎画。"二分是为了便于理解、认知、比较和探讨,倘以为二者绝相抵牾、不可兼容,则容易堕入简单粗暴认识对象的危险之中,然而危险并不一定因为担忧和防范而变得更少,当前一些基于"工笔""写意":二分的偏见,仍然影响着我们对于书画艺术以及艺术家的赏鉴和研判,似乎"工"就是等而下之的匠人作为,亦与俗气不可割断,而疏简的笔墨常以讨"写意"之巧,以至于蒙上哲学化的美妙面纱。
出处
《中国书画》
2016年第6期114-115,共2页
Chinese Painting & Calligraphy