期刊文献+

双切口双钢板与锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨双切口双钢板与锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法选择我院2012年8月—2015年8月收治的150例胫骨平台骨折患者150例,分为对照组(n=75例)和观察组(n=75例),对照组患者仅接受双切口双钢板治疗,观察组患者接受锁定钢板内固定治疗。观察2组患者治疗效果,并对术后骨折愈合时间和完全负重时间进行对比。结果观察组和对照组患者治疗总有效率分别为90.67%,88%,2组比较无明显差异(P>0.05);观察组患者骨折愈合时间、完全负重时间与对照组比较无明显差异(P>0.05)。结论针对胫骨平台骨折行双切口双钢板与锁定钢板内固定治疗效果相似,均能够快速改善患者骨折情况,帮助尽快愈合骨折创面,恢复正常生活,且安全有效。
作者 黄辉
机构地区 田阳县中医院
出处 《基层医学论坛》 2016年第17期2446-2447,共2页 The Medical Forum
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1顾龙殿,王永安,瞿卫.胫骨平台骨折内固定疗效分析[J].骨与关节损伤杂志,2004,19(12):806-808. 被引量:68
  • 2方跃,池雷霆,王光林,杨天府.复杂胫骨平台骨折手术入路的探讨[J].中国修复重建外科杂志,2006,20(7):695-698. 被引量:50
  • 3周恩昌,唐萍,刘士明,张劼,韩震.胫骨平台后髁骨折的治疗[J].中国骨伤,2006,19(10):614-615. 被引量:13
  • 4Gosling T, Schandelmaier P, Muller M, et al. Single lateral locked screw plating of bicondylar tibial plateau fractures [J ]. Clin Orthop, 2005, 439: 207-214.
  • 5Lachiewic ZP, Funcik T. Factions influcning the results of open re- duction and internal fixation of tibital plateau fractures [J]. Clin Orthop, 2007, 269 (2): 210.
  • 6Mustonen AO, Koivikko MP, Lindahl J, et al. MRI of acute meniscal injury associated with tibial plateau fractures: prevalence, type, and location[J]. Am J Roentgenol,2008,191(4):1002-1009.
  • 7Sehatzker J, Mcbroom R, Bsuce D, et al.The tibia plateau fracture [J]. Clin Orthop,2009,138(1):94-104.
  • 8Muller KL, Karunakar MA, Frankenburg EP, et al. Bieondylar tital plateau fractures: a biomechanical study[J]. Chin Oahop,2003,(412):189.
  • 9Ahmad MA, Lang Y, Mumawar H, et al. Bicondylar tibial plateau fracturesmanaged with the Sheffield hybird fixator:biomechanieal studyand operative technique [J]. Injury,2001,4(32):86-91.
  • 10张磊,杨海涛,曹前来,等.锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折疗效比较[J].中华矫形外科杂志,2009,52(10):728-730.

共引文献117

同被引文献9

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部