两种形状中耳硅胶通气管治疗分泌性中耳炎的疗效比较

目的比较两种不同形状的中耳硅胶通气管治疗分泌性中耳炎的疗效及并发症。方法选取2012年1月~2014年7月在广东省惠州市中心人民医院确诊为分泌性中耳炎并接受鼓膜置管术的患者80例,其中40例（58耳）选择哑铃型中耳硅胶通气管（哑铃管组）,40例（55耳）选择T型中耳硅胶通气管,比较两组疗效及并发症。结果哑铃管组治愈33耳（56.89%）,好转17耳（29.31%）,无效8耳（13.79%）,总有效率86.21%（50/58）;T型管组治愈28耳（50.90%）,好转21耳（38.18%）,无效6耳（10.90%）,总有效率89.09（49/55）;两组间总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。哑铃管组中术后脱管8耳（13.79%）、堵管5耳（8.62%）、耳漏3耳（5.17%）,拔管后鼓膜切口不愈合2耳（3.45%）;T型管组中术后脱管2耳（3.64%）、堵管1耳（1.82%）、耳漏3耳（5.45%）,拔管后鼓膜切口不愈合3耳（5.45%）,哑铃管组脱管、堵管率高于T型管组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而两组间耳漏及拔管后鼓膜切口不愈合发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 T型中耳硅胶通气管置管治疗分泌性中耳炎易于操作,术后效果较好,并发症少,值得临床推广应用。