期刊文献+

人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性粗隆间骨折的疗效对比

原文传递
导出
摘要 目的:观察和分析对骨质疏松性粗隆间骨折患者分别采用人工关节置换术和内固定治疗的临床疗效。方法:选取我院收治的骨质疏松性粗隆间骨折患者60例进行研究,将其随机分为研究组( n=30例)和对照组( n=30例)。对照组患者采用内固定治疗方案进行治疗,研究组患者采用全髋关节置换术进行治疗。观察和记录2组患者的手术操作时间、术后下床时间及临床疗效,并进行对比分析。结果:经治疗后,研究组患者的总有效率96.67%,明显高于对照组83.33%,研究组患者的手术时间和术后下床时间均明显低于对照组,( P<0.05)差异均有统计学意义。结论:与内固定治疗相比,人工关节置换术治疗骨质疏松性粗隆间骨折患者明显更具优势,值得在临床上进一步推广。
作者 王斌
出处 《中国伤残医学》 2016年第12期25-26,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献40

  • 1赵燕玲,潘子昂,王石麟,王虔,刘京萍,刘忠厚.中国原发性骨质疏松症流行病学[J].中国骨质疏松杂志,1998,4(1):1-4. 被引量:146
  • 2章建华,季卫锋,童培建,厉驹,肖鲁伟.股骨粗隆间骨折DHS内固定失败相关因素分析[J].中国矫形外科杂志,2005,13(8):577-579. 被引量:199
  • 3赵刚,胡侦明,劳汉昌,罗先正.昆明地区部分老年人群骨质疏松性骨折发病率初步调查和分析[J].中国骨质疏松杂志,2007,13(4):257-259. 被引量:40
  • 4黄公怡 王福权 等.鹅头钉治疗股骨转子间骨折的疗效分析[J].中华骨科杂志,1984,4(2):349-349.
  • 5Evans EM. The treatment of trochanteric fracturesof the femur [J]. J Bone Joint Surg (Am), 1949, 31B(2): 190-203.
  • 6Sadowski C, Lubbeke A, Saudan M, et al. Treatment of reverse oblique and transverse intertrochanteric fractureswith use of an intramedullary nailor a 95 degrees screwplate: a prospective, randomized study [J]. J Bone Joint Surg Am, 2002, 84-A(3): 372-381.
  • 7Finsen V, Johnsen LG, Trano G, et al. Hip fracture incidence in central Norway: a followup study[J].Clin Orthop Relat Res, 2004,419: 173-178.
  • 8Gasaletto JA, Gatt R. Post-operative mortality related to waiting time for hip fracture surgery [J]. Injury, 2004, 35(2): 114-120.
  • 9Gerber C, Mast JW, Ganz R. Biological internal fixation of fractures [J]. Arch Orthop Trauma Surg, 1990, 109(6): 295-303.
  • 10Wateon T J, Wiss DA. Fracture of the proximaltibia and fibula [M]// Bucholz RW, Heckman JD. Rockwood and Gretms Frac-tureinadults. Philadelphia: Lippin cott, Williamsang Wilkins, Phil-adelphia, 2001: 1801-1842.

共引文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部