保守治疗与切开复位内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效对比

目的：探讨跟骨关节内骨折患者应用2种不同治疗方法的临床效果。方法：选取2012年7月～2014年9月我院收治的跟骨关节内骨折患者74例为研究对象，通过抽签法进行分组，A组37例，实施切开复位锁定钛板内固定治疗，B组37例，实施保守治疗，观察2组治疗效果，足部功能改善情况以及治疗安全性。结果：A组患者治疗后6个月Gissane角以及Bohler角同B组比较，均明显较大（P＜0．05）；2组患者治疗前，AOFAS评分无显著差异（P＞0．05），治疗2组患者评分均明显升高，但A组患者治疗后AOFAS评分同B组患者比较，显著较高（P＜0．05）；A组患者治疗后共7例出现并发症，发生率为18．92％，B组只出现3例，发生率为8．11％，B组患者并发症发生率明显较A组低（ P＜0．05）。结论：对于跟骨关节内骨折患者，实施切开复位锁定钛板内固定治疗，可有效恢复跟骨解剖形态，促进足部功能恢复，但同保守治疗比较，其属于有创治疗，并发症发生率较高，因此需结合患者具体情况选择治疗方法。