期刊文献+

艾伦·布坎南对马克思“正义”概念的重构——基于布坎南—伍德正义问题争论的分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 西方分析的马克思主义流派中,艾伦·布坎南是一位非常出色的代表。他通过对艾伦·伍德"交易正义""先定和谐""虚假的意识形态"以及"偷换概念"的批判,重新建构了马克思正义问题的逻辑结构,并提出马克思的"正义"是"共产主义的非法权评价视角"。人们通常认为,马克思批判资本主义社会制度,是因为这种制度是"不正义"的,人失去了社会生存的"权利"。而共产主义是最符合"正义",最能够满足人类生存"权利"的社会。然而,在布坎南看来,马克思所提出的共产主义,是一种超越法权框架的评价视角,共产主义社会比资本主义社会优越,不是因为它实现了正义和权利。共产主义社会作为阶级消亡、国家消亡的理想生存方式,根本没有"正义的环境",言外之意,根本不需要提出"正义"和"权利"的要求。因此,可以说共产主义是正义和权利不再是问题的社会。这样,自然就变成了"非法权"的社会。
作者 程镝
出处 《理论探讨》 CSSCI 北大核心 2016年第4期76-79,共4页 Theoretical Investigation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[英]大卫·哈维.资本的空间[M].王志弘,译.台北:群学出版社,2010:453.
  • 2马克思恩格斯文集:第5卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 3G A Cohen.Rescuing Justice and Equality[M].Cambridge Harvard University Press,2008:123.
  • 4[美]艾伦·布坎南.马克思与正义[M].林进平,译.北京:人民出版社,2013:24.
  • 5[英]大卫·哈维.新帝国主义[M].初立忠,沈晓雷,译,北京:社会科学文献出版社,2009:91-92.
  • 6[美]罗尔斯.作为公平的正义--正义新论[M].姚大志,译.上海:上海三联书店,2000:458.

共引文献70

同被引文献40

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部