期刊文献+

行政案例指导制度转型的法理分析 被引量:2

Legal Analysis on the Transformation of Administrative Case Guidance System
原文传递
导出
摘要 当下行政案例指导制度在适用中面临诸多的问题和困难,加强制度改革与创新,实现由行政案例指导制度向行政判例制度的转型是一种理想选择。个案解释应成为实现统一法律适用、司法价值追求和法律解释的重要途径和方式。方法论意义上具有形式推理与实质推理组合形态的行政判例和司法定向理论下决断论的理论逻辑,为以个案解释实现司法公正的制度转型提供了正当性基础。实现由行政案例指导制度向行政判例制度的转型,通过将典型行政案例上升为行政判例并作为个案性司法解释、明确界定行政判例的制定主体、重视行政判例的类型化研究等方面展开。 At present administrative case guidance system is facing many problems and difficulties in the process of application. An ideal choice is to strengthen reform and innovation,to realize the transformation from administrative case guidance system to administrative case system. Individual interpretation should be the important w ays and means to achieve a unified application of law,judicial value and legal interpretation. In the sense of methodology the administrative case system w hich has the form of combination of formal reasoning and substance reasoning and theoretical Logic of decisionism in the view of judicial point theory w hich provides the legitimate basis for legal justices by individual interpretation. The transformation is to be discussed by typical administrative cases raised to administrative cases w hich w ill be judicial interpretation for an individual case,explicitly defining the formulation body of administrative case,emphasizing on the study of administrative case types.
作者 赵静波
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第4期106-115,191,共10页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
关键词 行政案例指导制度 行政判例 个案性司法解释 administrative case guidance system administrative case judicial interpretation for an individual case
  • 相关文献

参考文献8

  • 1牟绿叶.论指导性案例的效力[J].当代法学,2014,28(1):110-119. 被引量:31
  • 2爱德华·H·列维:《法律推理引论》,庄重译,北京:中国政法大学出版社,2002年.
  • 3卡尔·拉伦茨.《法学方法论》,陈爱娥译.北京:商务印书馆,2003年,第248页.
  • 4李国光:《法官可以凭经验断案》,《北京法制报》,2002年7月26日,第1版.
  • 5龚稼立:《最高人民法院公报的指导性案件》,《中国司法解释与外国判例制度国际研讨会论文》,2005年.
  • 6戴维·M·沃克.《牛津法律大辞典》,李双元等译,北京:法律出版社,2003年,第658页.
  • 7哈特穆特·毛雷尔.《行政法学总论》,高家伟译,北京:法律出版社,2000年,第277-283,294-295页.
  • 8李惠宗:《行政法要义》,台北:元照出版有限公司,2007年.

二级参考文献23

  • 1傅郁林.论民事上诉程序的功能与结构——比较法视野下的二审上诉模式[J].法学评论,2005,23(4):36-44. 被引量:47
  • 2[美]达玛斯卡.《比较法视野中的证据制度》,吴宏耀等译,中国人民公安大学出版社2006年版,第117页.
  • 3[美]杰罗姆·弗兰克.《初审法院--美国司法中的神话与现实》,赵承寿译,中国政法大学出版社2007年版.
  • 4[美]罗斯科·庞德.《普通法的精神》,唐前宏,廖湘文译,夏登俊审校,法律出版社2010年6月版,第100页.
  • 5[美]亨利·J.亚伯拉罕:《司法的过程》,泮伟江等译,北京大学出版社2009年版,第157页.
  • 6董嗥.《司法解释论》,中国政法大学出版社2007年版,第51-75页.
  • 7“最高人民法院研究室负责人就案例指导制度答记者问”,http://www.court.gov.cn/xwzx/jdjd/sdjd/201112/120111220_168539.htm,2013年3月31日访问.
  • 8宋晓.《判例生成与中国案例指导制度》,《法学研究》2012年第1期,第62页.
  • 9Oscar G. Chase ed, Civil Litigation in Comparative Context, Thomson/West (U. S. : 2007), p. 256.
  • 10黄卉教授在第7期金杜明德法治沙龙实录中的讲话.http://www.lawinnovation.com/htnd/mdfz/sl/8494.shtml,2013年3月30日访问.

共引文献58

同被引文献23

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部