期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

为套取银行贷款而签订的房屋买卖合同是否具备法律效力

下载PDF

导出

摘要当事人为了套取银行贷款，与他人签订房屋买卖合同。在银行登记成为涉案房屋抵押权人后，出卖方以房屋买卖并非其真实意思表示、买卖双方签订的合同系以合法形式掩盖非法目的为由，要求法院确认合同无效，能否得到支持？

出处《东南置业》 2016年第3期70-70,共1页 Southeast Purchase

关键词买卖合同银行贷款房屋法律效力合同无效当事人

分类号 TU746.3 [建筑科学—建筑技术科学]

引文网络
相关文献

1其他[J].城市规划,2007,31(1):8-8.
2黄云龙,孙秀华.使用自制洛阳铲套取一无水井管的效果[J].地质与勘探,1998,34(5):52-52.
3任珉.房屋买卖隐瞒火灾隐患怎么办?[J].中国西部科技,2006,5(8):75-75.
4强化提取审核防范骗提套取——有感于上海“2·10”新规[J].中国房地产,2017(7):1-1.
5张媛.浅析套取住房公积金行为的法律性质[J].无线互联科技,2013,10(10):164-164. 被引量：2
6设定抵押的房屋可以查封拍卖[J].电梯工业,2006,7(1):39-39.
7衷孙连.漫谈“房闹”涉及的法律问题[J].东南置业,2014(5):60-60.
8范晓东.论建筑工程造价预结算审核工作要点及完善措施[J].门窗,2016,0(5):75-75. 被引量：4
9广州处罚15家串标单位[J].建筑,2013(1):32-32.
10数字[J].中国地产市场,2014,0(7):6-6.

东南置业

2016年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部