期刊文献+

政府对公共场所群众自发聚集活动的安全注意义务——以美国一些州法为借鉴 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 公共场所群众自发聚集活动导致伤害在我国现行法律中难以找到相应的责任主体。美国一些州法的经验是:政府对其管理的区域的安全负责,对事故易发的区域应积极地、持续地开展研究,消除影响安全因素。法院确定政府负有安全注意义务,并采"有条件的豁免"原则。"有条件豁免"的审查以无"过失"为基本标准。中国可参照美国作法确立政府对发生在公共场所的群众自发聚集活动的安全注意义务,并在有过错的情形下承担赔偿责任。在衡量过错有无时应考虑政府是否是危险(事故)发生地的所有人或实际管理人,导致危险(事故)发生的原因中是否有政府因素,政府对危险(事故)的发生是否能够合理预计等因素。通过适用我国侵权责任法相关条文,辅以扩大解释,可以解决政府责任在我国的法律适用问题。
作者 李磊
出处 《东方法学》 CSSCI 2016年第4期61-70,共10页 Oriental Law
  • 相关文献

参考文献27

  • 1胡康生:国家赔偿法(草案)说明,hnp://www.npe.gov.cn/wxzl,gongbao/2001—0I/02/contenL5003162.htm.
  • 2周友军:《“枯树案”到“兽医案”——论德国侵权法上的社会安全义务的产生》,《判解研究》2006年第6辑.
  • 3[德]马克西米利安·福克斯.《侵权行为法》,法律出版社,2006,第5页,注18.
  • 4[英]威廉.韦德:《行政法》,徐炳等译,中国大百科全书出版社1997年版,第95页.
  • 5See Luke Ellise, Talking About My- Generation: Assumption of Risk and the Rights of Injured Concert Fans In the Twenty-First Century, 80. Tex. L. Rev. 607,608(2002).
  • 6See 28 U.S.C. 1346(b)Jurisdiction"the district courts shall have exclusive jurisdiction of civil actions on claims against the United States, for money danm~s, accruing on and after January 1, 1945, for injury or loss of property, or personal injury or death caused by the negligent or wrongful act or omission of any employee of the Govemment while acting within the scope of his office or em- ployment, under circumstances where the United States, if a private person, would be liable to the claimant in accordance with the law of the place where the act or omission occurred.".
  • 7See 28 U.S.C. ~ 2680. Exceptions "The provisions of this chapter [ 28 USCS ~ ~ 2671 et seq. ] and section 1346(b) of this title [28 USCS ~ 1346(b) ] shall not apply to Any claim based upon an act or omission of an employee of the Government, ~ or based upon the exercise or performance or the failure to exercise or perform a discretionary function or duty on the part of a federal agency or an employee of the Government, whether or not the discretion involved be abused.".
  • 8http://money.cnn.com/2009/O5/O6/news/companies/walmart_crowds.reut/.
  • 9See JOHN R. COPE, APPELLANT v. ROLAND G. SCOT]?; UNITED STATES OF AMERICA, APPELLEES No. 92--5508 UNIT- ED STATES COURT OF APPEALS FOR THE DISTRICT OF COLUMBIA CIRCUIT 310 U.S. App. D.C. 144;45 F.3d 445;1995 U.S. App. LEXIS 1062.
  • 10See Singer Berger Davison and Penalver Property Law: Rules, Policies, and Practices (six edition) 2014 Wohers Kluwer 499.

二级参考文献13

共引文献71

同被引文献36

引证文献3

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部