期刊文献+

论商事裁判的法律经济学分析进路 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 我国商事裁判的基本方法论来自于法教义学的规范分析范式。它突出了形式逻辑推理的法律技术,但忽视了价值判断实质方法论的构建与运用。法律经济学的效率导向与商事裁判的核心理念高度契合,为解决商事裁判的方法论困境提供了全新的理论来源。商事裁判是建立或调整交易结构的过程,也是制度选择的过程。商事法官应该秉承"科斯式"法律经济学关于"节约交易费用的制度选择"的基本理路,力求在现有法律框架之内,实现市场交易最有效率的安排。以交易费用的节约为主线,运用法律经济学的分析框架和各种理论工具,可以解决商事裁判的诸多难题。商事裁判最重要的功能不在化解矛盾,而在完善市场机制。法律经济学的方法论在商事裁判中拥有广阔的运用前景,其应和传统规范法学在优势与不足间寻找弥合,共同成为商事裁判理论的方法论基础。
作者 詹巍
出处 《东方法学》 CSSCI 2016年第4期80-89,共10页 Oriental Law
  • 相关文献

参考文献21

  • 1许德风.法教义学的应用[J].中外法学,2013,25(5):937-973. 被引量:211
  • 2"" their achievement saves us the necessity of working out anew,in every case, that which has already been thought by others and of reexamining over and over again results which have been reached in an unassailable manner bye previous scholars" Stoll, "The Role of Concepts and Construction in the Theory of the Jurisprudence of Interests" , in Magdalena Schoch ed., The Jurisprudence of Interests, Harvard University Press, 1948, p.261.
  • 3桑本谦.“法律人思维”是怎样形成的——一个生态竞争的视角[J].法律和社会科学,2014(1):1-25. 被引量:26
  • 4[美]理查德·波斯纳:《法律的经济分析》,蒋兆康译,法律出版社2012年版,第208-212页.
  • 5罗培新.公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J].法学研究,2006,28(5):44-57. 被引量:63
  • 6R. H. Come,The Nature of the Firm, Economica, New Series,Vol. 4,No. 16. (Nov., 1937) ,pp.386--405.
  • 7[美]奥利弗·E·威廉姆森:《资本主义经济制度》,段毅才、王伟译,商务印书馆2010年版,第29页.
  • 8[美]埃里克·弗鲁博顿、[德]鲁道夫·芮切特:《新制度经济学——一个交易费用分析范式》,姜建强、罗长远译,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社2006年版,第56页.
  • 9[美]罗纳德·哈里·科斯.《企业、市场与法律》,盛洪、陈郁译校,格致出版社、上海三联书店、上海人民出版社2009年6月版,第19页.
  • 10艾佳慧.科斯与波斯纳:道不同,不相为谋?[J].法律和社会科学,2013(2):227-246. 被引量:4

二级参考文献90

共引文献365

同被引文献46

引证文献7

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部