期刊文献+

价值维度中的个人信息权属模式考察——以利益属性分析切入 被引量:54

Inspecting Ownership Pattern of Personal Information in Value Dimension
原文传递
导出
摘要 本文试图从价值内涵的角度来分析个人信息的权利属性。个人信息是与特定主体相联系,能将其从群体中加以区分并识别出来的信息,各国分别通过不同的法律机制对其进行规制。个人信息反映的是主体的人格特征,在价值维度中,其不仅具有精神性人格利益内涵,又同时具有财产利益内涵,但人格权属性是个人信息的本质属性,财产利益属性是个人信息之人格要素这一伦理价值随商业化利用的外化,因此,应将个人信息于民法框架内确定为一项具体人格权,并通过个人信息单行立法,实现个人信息权利主体的权益保护。 This paper tries to analyze the nature of the personal information right from the perspective of value dimension. Personal information is defined as the information associated with particular subjects, which can be distinguished and identified from a group. In general, different countries regulate personal information through their respective legal systems. Personal in- formation reflects the personality of a specified subject. In terms of the value dimension, it has the connotation of mental per- sonality interests and property interests. The nature of the personality right is the essential attribute of individual information but the nature of the property interest is the commercialized external expression of the ethical values that the property interest is the essential personality element of individual information. Therefore, it is necessary to confirm individual information as a specific personality right within the framework of the civil law and legislate to protect the rights and interests of the subject of personal information.
作者 杨惟钦
机构地区 云南大学法学院
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2016年第4期66-75,共10页 Law Review
关键词 个人信息 隐私权 信息自决 人格利益 财产利益 人格权 Personal Information the Right to Privacy Self--Determination of Information Personality Interests Property Interests the Right to Personality
  • 相关文献

参考文献30

  • 1F.H.Lawson,Tortious Liability for Unintentional Harm in the Common Law and the Civil Law,volⅠ,Cambridge University Press,Cambridge,1982,p.49.
  • 2王利明.论个人信息权的法律保护——以个人信息权与隐私权的界分为中心[J].现代法学,2013,35(4):62-72. 被引量:1009
  • 3最高人民院于2014年10月生效的《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条.
  • 4[英]弗里德里希·冯·哈耶克.《法律、立法与自由》(第1卷),邓正来译,中国大百科全书出版社2000年版,第181页.
  • 5吕耀怀:《构建数字化生存的伦理空间》,载《光明日报》2000年/08/01日/第B03学术版.
  • 6Marshall Mcluhan,Understanding Media:The Extensions of Man,Mentor Books,New York,1964,p.4.
  • 746 Mich.160,9N.W.146 Mich.(1881).
  • 8Warrant&Brandies,“The right to privacy”,4Harv L.Rev,193(1890).p195.
  • 9Dan B.Dobbs,The Law of Torts,West Group,2000,p.1197.
  • 10Victor E.Schwartz.Case and Materials-prosser,Wade and Schwartz’s Torts,11th ed.Foundation Press,NY,2005,p.943.

二级参考文献193

共引文献1864

同被引文献709

引证文献54

二级引证文献615

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部