期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“认罪认罚从宽”改革的理论反思——基于刑事速裁程序运行经验的考察
被引量:
359
原文传递
导出
摘要
在全面推行"认罪认罚从宽"改革的过程中,有必要总结和参考刑事速裁程序的试点经验,做出一些既有必要性也有可行性的制度安排。改革者有可能面临"认罪"与"认罚"的同步性、认罪认罚的自愿性、控辩协商的幅度、未决羁押制度的制约、法庭审理的对象、被害人赔偿问题的处理等一系列新的难题。对于这些难题,可以参考刑事速裁程序的经验和教训,提出新的改革思路。
作者
陈瑞华
机构地区
国家"
北京大学法学院
出处
《当代法学》
CSSCI
北大核心
2016年第4期3-13,共11页
Contemporary Law Review
关键词
刑事速裁
认罪认罚从宽
认罪自愿性
认罪协商
量刑程序
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
13
参考文献
11
共引文献
100
同被引文献
1730
引证文献
359
二级引证文献
2015
参考文献
11
1
张先明:《全国人大常委会授权“两高”开展刑事案件速裁程序试点工作》,《人民法院报》2014年6月28日,第1版.
2
王丽丽:《刑事速裁试点一年:简化细化公诉程序保障被告人权益》,《检察日报》2015年7月22日,第5版.
3
窦玉梅:《刑事速裁:"简"程序不"减"权利》,《人民法院报》2015年3月15日,第5版.
4
蔡长春:《北京全流程简化刑事速裁机制成效凸显,刑事速裁案最短3天全程审结》,http://www.1egaldaily.corn.cn/lawyer/content/2016-04/13content一6584221.htm?node=75900,2016年4月20日访问.
5
张景义等:《聚焦国内“辩诉交易第一案”》,《人民法院报》2002年8月8日,第4版.
6
马明亮.
正义的妥协——协商性司法在中国的兴起[J]
.中外法学,2004,16(1):1-18.
被引量:55
7
陈瑞华.
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(下)[J]
.政法论坛,1995,13(4):28-31.
被引量:46
8
邱育钦等:《首例"认罪协商"案件获法院判决》,《石狮日报》2016年4月9日,第2版.
9
最高人民法院司法改革领导小组办公室.《(最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见)读本》,人民法院出版社,2015年版.第178页.
10
商西、程姝雯:《今年司法改革七大看点,孟建柱称将试点认罪认罚从宽制度》,《南方都市报》2016年1月22日,第4版.
二级参考文献
13
1
李和仁.
量刑建议:摸索中的理论与实践——量刑建议制度研讨会综述[J]
.人民检察,2001(11):24-27.
被引量:64
2
陈瑞华.
通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析[J]
.北大法律评论,1998(1):181-204.
被引量:105
3
陈瑞华.
走向综合性程序价值理论——贝勒斯程序正义理论述评[J]
.中国社会科学,1999(6):120-131.
被引量:98
4
陈瑞华.
程序正义论——从刑事审判角度的分析[J]
.中外法学,1997,9(2):69-77.
被引量:242
5
陈瑞华.
论程序正义价值的独立性[J]
.法商研究,1998,16(2):23-29.
被引量:101
6
陈瑞华.
程序价值理论的四个模式[J]
.中外法学,1996,8(2):1-7.
被引量:151
7
陈瑞华.
刑事审判程序价值论(上)[J]
.政法论坛,1996,14(5):33-38.
被引量:21
8
陈瑞华.
刑事审判程序价值论(下)[J]
.政法论坛,1996,14(6):42-48.
被引量:7
9
陈光中,郑旭.
追求刑事诉讼价值的平衡——英俄近年刑事司法改革述评[J]
.中国刑事法杂志,2003(1):102-115.
被引量:45
10
陈瑞华.
程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”[J]
.中国法学,2000(3):144-152.
被引量:169
共引文献
100
1
汤勇.
试论中国法律文化视角下辩诉交易的可行性及构建[J]
.法制博览,2019,0(33):157-158.
2
石经海,黄亚瑞.
民营企业合规不起诉改革的困境破解与发展路径[J]
.北方法学,2022,16(6):133-146.
被引量:8
3
梁志东.
我国刑事诉讼应否采用辩诉交易探析[J]
.大众科技,2004(3):62-64.
4
吴靖,孔祥雨.
失范与规制——人权维度下的口供证据规则之重构[J]
.山东法官培训学院学报,2008,24(2):68-71.
被引量:1
5
闵春雷,孙记.
辩诉交易制度透析——兼论我国的“普通程序简化审”[J]
.吉林公安高等专科学校学报,2003,18(3):53-57.
被引量:2
6
宋英辉,吴宏耀.
不起诉裁量权研究[J]
.政法论坛,2000,18(5):116-128.
被引量:55
7
刘根菊.
确立中国式辩诉交易程序之研讨[J]
.政法论坛,2000,18(4):75-82.
被引量:44
8
陈卫东.
初论我国刑事诉讼中设立中间程序的合理性[J]
.当代法学,2004,18(4):21-32.
被引量:18
9
刘根菊.
中国式辩诉交易程序之确立[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2003(1):1-5.
被引量:2
10
程晓燕,郭超.
论辩诉交易与我国刑事诉讼[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(4):109-111.
同被引文献
1730
1
王新建.
认罪认罚从宽制度下相对不起诉的司法适用[J]
.国家检察官学院学报,2021(1):147-158.
被引量:11
2
孙长永.
少捕慎诉慎押刑事司法政策与人身强制措施制度的完善[J]
.中国刑事法杂志,2022(2):108-131.
被引量:58
3
左卫民.
神话与现实:美国轻罪案件诉讼程序勘迷[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):73-86.
被引量:13
4
郝宏奎.
深化公安专业教育改革 提升预审人才培养质量[J]
.中国刑事警察,2021(4):10-13.
被引量:3
5
刘灿华.
“认罚”的理论构建[J]
.法制与社会发展,2021(2):111-130.
被引量:4
6
李菊.
认罪认罚从宽制度适用效果的实证研究——基于试点地区同类案件裁判文书的比较[J]
.四川大学法律评论,2020(1):79-95.
被引量:1
7
亢晶晶.
认罪认罚从宽模式的转型——以从宽的正当性根据为切入点[J]
.人大法律评论,2020(2):230-253.
被引量:2
8
何群,陈茹.
大数据背景下认罪认罚案件量刑建议精准化研究[J]
.中国监狱学刊,2020,33(1):61-69.
被引量:2
9
李谦.
认罪认罚从宽制度的实体法论证[J]
.金陵法律评论,2020(1):200-213.
被引量:1
10
韩玫,田旭.
未成年人故意杀人案量刑经验研究[J]
.河北法学,2020,0(3):187-200.
被引量:4
引证文献
359
1
吴雪冰.
认罪认罚从宽制度量刑建议的问题与出路[J]
.量刑研究,2020(1).
2
闫召华,范智凯.
认罪认罚案件量刑建议精准化之批判[J]
.量刑研究,2020(1).
3
石志军,张海峰,李冰.
认罪认罚从宽制度视野下的刑事速裁程序改革探寻——以Z市速裁程序试点实践数据为切入点[J]
.量刑研究,2019(1):212-226.
4
厦门市思明区人民检察院课题组,吴雅莹.
认罪认罚从宽的保障制度研究——以厦门市检察环节实践为视角[J]
.量刑研究,2019(1):184-211.
5
胡小敏.
对我国认罪认罚从宽制度适用问题的思考[J]
.山西青年职业学院学报,2019,0(4):69-72.
6
朱悦,杨华.
刑事速裁程序中被告人上诉权问题再认识[J]
.司法改革论评,2020(1):252-267.
7
周宇婷.
认罪认罚案件上诉和抗诉问题新论[J]
.司法改革论评,2020(1):237-251.
8
胡公枢.
认罪认罚从宽制度的规范检视与实践思考——检察视角的模型构建与系统探索[J]
.司法改革论评,2020(1):206-224.
9
刘灿华.
“认罚”的理论构建[J]
.法制与社会发展,2021(2):111-130.
被引量:4
10
何群,陈茹.
大数据背景下认罪认罚案件量刑建议精准化研究[J]
.中国监狱学刊,2020,33(1):61-69.
被引量:2
二级引证文献
2015
1
戴紫君.
论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J]
.中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2
谢进杰,魏梦欣,伯恩敬,熊秋红,欧卫安,王晖,郭玉,李晓琤,何旭霞,宋福信.
认罪认罚刑事程序:实证与比较的学术叙事(笔谈)[J]
.中山大学法律评论,2020(1):211-267.
3
纪福和.
证据协商背景下的供述问题——基于以Q市K区为样本的实证分析[J]
.中山大学法律评论,2020(1):22-57.
4
孙宏涛,裴健博.
我国先行赔付制度存在的问题及其完善[J]
.证券法律评论,2020(1):294-312.
被引量:3
5
董桂文,杜薇,刘斌,韩虎,宋洁,王占寻,徐智.
重罪案件贯彻宽严相济刑事政策实证研究[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(6):131-141.
6
董坤.
少捕慎诉慎押的生成逻辑、内涵诠释与路径展望[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(2):89-107.
被引量:4
7
李雪松.
从经验事实到规范研判:速裁上诉何去何从?[J]
.国家检察官学院学报,2021(2):115-134.
被引量:5
8
王新建.
认罪认罚从宽制度下相对不起诉的司法适用[J]
.国家检察官学院学报,2021(1):147-158.
被引量:11
9
闫召华.
认罪认罚不起诉:检察环节从宽路径的反思与再造[J]
.国家检察官学院学报,2021(1):128-146.
被引量:24
10
陈海锋.
我国选择性不起诉制度的反思与超越[J]
.政治与法律,2023(7):111-128.
被引量:3
1
郭志远.
推进以审判为中心的诉讼制度改革[J]
.安徽大学学报(哲学社会科学版),2016,40(5):108-108.
2
张汉荣.
台湾辩诉交易制度的生成及争论[J]
.国家检察官学院学报,2009,17(2):120-125.
被引量:4
3
胡铭,张传玺.
认罪认罚从宽制度中的法律监督[J]
.昆明理工大学学报(社会科学版),2017,17(2):1-11.
被引量:19
4
李昌远,甄岳东.
信访工作在治国理政中的地位、作用及其运行经验[J]
.办公室业务,2016(20):100-105.
被引量:1
5
付奇艺.
认罪认罚从宽程序的体系完善与结构优化--从“以审判为中心”切入[J]
.中国政法大学学报,2016(6):150-159.
被引量:8
6
谭世贵.
构建中国认罪协商制度研究[J]
.浙江工商大学学报,2010(2):5-14.
被引量:16
7
李剑军,何双全.
被告人认罪案件审判程序之检讨[J]
.法制与经济(中旬),2011(8):193-194.
8
张保峰.
我国辩诉交易的完善[J]
.法制与社会,2007(6):514-514.
被引量:2
9
王小光,李琴.
台湾地区认罪协商程序的引进和运作情况分析[J]
.中国刑事法杂志,2013(2):111-118.
被引量:5
10
陈韶威.
对认罪协商制度的思考与完善[J]
.法制与社会(旬刊),2017,0(2):32-33.
当代法学
2016年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部