摘要
抗战时期由于日本对沦陷区大米的掠夺和粮食流通管制,上海大米市场出现市场厚度不足和流通不畅等市场失灵现象,导致了基于食物获取权交换失败的米荒。汪伪政府采取公粜的方式,参与了粮食供给。公粜作为市场之外的食物供给补充机制,有利于短期内缓解米荒。但是,公粜没能解决市场失灵导致的食物获取权交换失败,反而使得政府控制了粮食的供给和分配,进而排挤和否定市场,最终形成了米粮配给制。米粮配给制不仅没有解决饥荒,反而加剧了上海市民的痛苦。上海大米黑市繁荣代表了居民通过市场的食物获取权的有限恢复,体现了市场机制的活力。政府行为应该被严格限定为市场的辅助机制,因为政府行为很难解决市场失灵,反而可能取代市场机制。即使面对战争等特殊情况导致的市场失灵,也需要相信市场的调节能力和自我修复能力,在市场设计中完善市场正常运行的微观机制,发挥市场在资源配置中的决定性作用。
出处
《兰州学刊》
CSSCI
北大核心
2016年第7期88-96,共9页
基金
中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划资助项目
中国政法大学校级人文社会科学研究项目资助(项目编号:15ZFQ79001)
教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:13YJC790166)