期刊文献+

判例生成的理论范式与实践逻辑 被引量:3

The Theoretical Paradigm and Practice Logic of Legal Precedent Generation
下载PDF
导出
摘要 在知识论的意义上,判例是法律秩序不断进化的产物,同时,又是一个在个案中进行知识建构的过程;在功能论的意义上,判例的生成既在于实现同案同判,又在于实现个案正义,从而存在形式主义与实质主义的分歧。判例生成的理论范式为建立中国案例指导的实践逻辑提供"理想类型"意义上的参照。据此,案例指导制度应当成为法典理性的发展机制和法官经验的转化机制,应当按照司法权的运作逻辑生成指导性案例,从而实现一般正义与个案正义的统一。 From the view of the theory of knowledge,the legal precedent is a product of legal order evolving unceasingly and a process of constructing knowledge in individual cases. From the view of the theory of function,the generation of legal precedent lies in the realization of both the same verdict in the same kind case and case justice. The theoretical paradigm of legal precedent generation provides references in the significance of"ideal type"to establish the practice logic of Chinese guiding cases. Hereby,the case guiding system must become the development mechanisms of code rationality and transfer mechanisms of judge experience,and must according to the jurisdiction operation logic generate guiding cases,thus achieving the general justice and case justice.
作者 王彬
出处 《兰州学刊》 CSSCI 北大核心 2016年第7期122-129,共8页
基金 2012年度教育部哲学社会科学青年基金项目"指导性案例的创制技术与适用方法研究"(项目编号:12YJC820096) 2015年度国家社会科学基金青年项目"结果导向的司法决策研究"(项目编号:15CFX037) 中国博士后科学基金第58批面上资助项目"法官决策行为模型的构建与应用"(项目编号:2015M580192)
关键词 判例生成 建构主义 进化主义 实质主义 形式主义 legal precedent generation constructivism evolutionism substantially formalism
  • 相关文献

参考文献18

  • 1[英]哈耶克.自由秩序原理(上册)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.83-89.
  • 2[英]哈耶克.法律,立法与自由(第一卷)[M].邓正来译,中国大百科全书出版社,2000.
  • 3[英]哈耶克.自由宪章[M].杨玉生等译,中国社会科学院出版社,1998.
  • 4李猛.除魔的世界与禁欲者的守护神韦伯社会理论中的英国法问题[A].韦伯:法律与价值(思想与社会第一辑)[C].上海人民出版社.2001..
  • 5谢晖.判例法与经验主义哲学[J].中国法学,2000(3):68-76. 被引量:40
  • 6[意]贝卡利亚.犯罪与刑罚[M].黄风译.中国大百科全书出版社,2004.
  • 7邓正来.规则:制度:无知关于哈耶克自由主义的研究[M].北京三联书店出版社,2004.
  • 8Sir Matthew Hale. "sir matthew hale' s criticism on hobbes' s dialogue of the common laws" [ A ]. in sir William holdsworth, a history of Eng- lish law [ C]. London: Methuen,1956 - 1972,vol. v.
  • 9sir Edward coke, insititutes of the laws of England, I ,p97b.
  • 10Peter Goodrich. "antithesis: polemical structure of common law thought" [ A ]. Austin sarat and Thomas kearn, the rhetoric of law [ C ]. ann ar- bor the university of Michigan press, 1994.

二级参考文献41

共引文献294

同被引文献70

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部