期刊文献+

劝阻住院患者外出告知书的设计与应用

下载PDF
导出
摘要 背景:很多医疗护理纠纷是由于对治疗过程中出现的意外及并发症告知不清所致。目的:探讨应用劝阻住院患者外出告知书对住院患者的价值。方法:参考相关的法律,结合工作实际,自行设计劝阻住院患者外出告知书。选取2014年5月至2015年5月解放军济南军区青岛第二疗养院康复科住院患者245例为实验组,2013年5月至2014年5月解放军济南军区青岛第二疗养院康复科住院患者221例为对照组。对照组采取传统口头告知方式,观察组在对照组基础上结合住院患者外出告知书进行面对面宣教。结果与结论:观察组患者离院率明显低于对照组(P〈0.05)。说明规范化的应用劝阻住院患者外出告知书有利于提高护患双方对离院风险的重视程度,有效降低住院患者的离院虑率,且一旦因外出问题发生医疗纠纷,可以作为证据使用,值得推广。
作者 吕美娜 于梅
出处 《中国组织工程研究》 CAS 北大核心 2015年第B12期291-293,共3页 Chinese Journal of Tissue Engineering Research
  • 相关文献

参考文献19

  • 1栾伟,桑未心,林晓云.医院实行“患者知情同意权”的现状调查与分析[J].解放军护理杂志,2005,22(10):34-35. 被引量:17
  • 2Bradley JJ. Inappropriate personal involvement between doctors and their patients. J R Soc Med. 1994;87(Supp122):40-41.
  • 3Hagihara A, Tarumi K. Doctor and patient perceptions of the level of doctor explanation and quality of patient-doctor communication. Scand J Caring Sci. 2006;20(2): 143-150.
  • 4Bert (3. Rebuilding the relationship between doctor and patient. Recenti Prog Med. 2006;97(10):548-555.
  • 5Dyer C. Doctors must put patients' needs ahead of their personal beliefs. BMJ. 2008;336(7646):685.
  • 6Klitzman R, Weiss J. Disclosures of illness by doctors to their patients: a qualitative study of doctors with HIV and other serious disorders. Patient Educ Couns. 2006;64(1-3):277-264.
  • 7van Dillen SM, Hiddink GJ. A comparison of Dutch family doctors' and patients' perspectives on nutrition communication. Fam Pract. 2008;25 Suppl 1:i87-92.
  • 8Mitchell AU, Tabaei FH, Ostergaard D, et al. Conditions for foreign doctors' clinical work assessed by Danish health care personnel, patients and foreign doctors. Ugeskr Laeger. 2008; 170(21 ): 1833-1838.
  • 9Batstone G, Edwards M, Jeffrey P, et al. The inhumanity of medicine. Audit of doctors and patients' views may help. BMJ. 1995;310(6978):528.
  • 10Nonaka I. Relationship between doctors and patients. No To Hattatsu. 2003;35(3):196.

二级参考文献6

共引文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部