期刊文献+

赋诗不等于赋诗方式 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 历史上对赋诗的解释,影响最大的是诵诗说与歌诗说,但是,赋字本身并无歌或诵的意思,所以,这两种解释其实都是一种误读。从训诂和文献记载来看,赋诗其实就是献诗,而歌与诵只是献诗的两种基本方式而已。一般而言,礼仪性的赋诗多采用歌的方式,非礼仪性赋诗则多以诵的方式。以歌诗或诵诗来解释赋诗,其实是混淆了赋诗与赋诗方式的区别。
作者 张宜斌
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2016年第7期55-59,共5页 Theory Monthly
基金 江西社会科学"十二五"规划项目(13WX14) 江西省教育科学"十二五"规划课题"(15YB009)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1洪兴祖.楚辞补注[M].北京:中华书局,1983.
  • 2阮元.十三经注疏[M].北京:中华书局,1980年..
  • 3刘昆庸.“歌”与“诵”、“造篇”与“诵古”——秦汉赋诗形态的演化[J].学术探索,2007(2):125-130. 被引量:5
  • 4范文澜.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958.75-76.
  • 5王力.王力古汉语字典[M].北京:中华书局,2002.
  • 6孙诒让.周礼正义[M].北京:中华书局,1987..
  • 7段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981..

二级参考文献3

  • 1陈寅恪.金明馆丛稿二编[M].上海:上海古籍出版社,1980..
  • 2朱自清.朱自清全集(第6卷)[M].南京:江苏教育出版社,1996.
  • 3骆玉明.论“不歌而诵谓之赋”[J].文学遗产,1983(2):36-41. 被引量:16

共引文献2224

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部