社会资本与发展社会主义协商民主被引量：2

下载PDF

导出

摘要社会资本与发展社会主义协商民主呈现为互相影响、彼此依赖的关系。社会资本以其普遍信任的粘合性、互惠规范的约束性、公民参与网络的公共性驱动着社会主义协商民主的有效运转;反过来,社会主义协商民主又以其理念的现代性与民主性、主体的多元性与理性、过程的程序性与合作性、结果的公共性与合法性不断催生和强化着普遍信任、产生和矫正着互惠规范、密集和丰富着公民参与网络。新形势下,只有积极促成传统型社会资本向公民型社会资本的现代再造,才能为发展社会主义协商民主提供不竭动力。

作者韩慧张跃蠙

机构地区济南大学政治与公共管理学院

出处《济南大学学报（社会科学版）》 2016年第1期44-49,共6页 Journal of University of Jinan:Social Science Edition

基金国家社科基金项目"社会资本与公共治理协商机制构建研究"(14BZZ004) 山东省高校人文社科研究项目"社会资本与发展社会主义协商民主研究"(J14WA03) 山东省软科学研究项目"法制中国视域下地方政府法治能力建设研究"(2015RKB01316) 济南大学社科基金预研项目"国家治理现代化进程中党的执政方式创新研究"(14YY06)

关键词社会资本社会主义协商民主普遍信任互惠规范公民参与网络

分类号 D62 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

参考文献22

1Elinor Ostrom and T K Ahn. social capital and Collective Acton [ C ]//Dario Castiglione ,Jan van Deth, and Guglielmo Wolleb. The Handbook of Social Capital. Oxford:Oxford University Press,2008.
2周红云.社会资本与社会治理[M].北京:中国社会出版杜,2010:1.
3[美]波茨.社会资本:在现代社会学中的缘起和应用[C]//李惠斌,杨雪冬.社会资本与社会发展.北京:社会科学文献出版社,2000.
4[美]詹姆斯·科尔曼．社会理论的基础[M]．邓方，译．北京：社会科学文献出版社，1999：351-376．
5[美]罗伯特·帕特南．使民主运转起来[M]．南昌：江西人民出版社，2001，190-217．
6[美]奥斯特罗姆.流行的狂热抑或基本概念[c]//曹荣湘.走出囚徒困境:社会资本与制度分析.上海:上海三联书店,2003.
7[美]罗伯特·帕特南.繁荣的社群--社会资本与公共生活[C]//李惠斌,杨雪冬.社会资本与社会发展.北京:社会科学文献出版社,2000.
8Jon Elster. Deliberative Democracy [ M ]. Cambridge : Cambridge University Press, 1998.
9Bemard Mannin. On Legitimacy and Political Deliberation [ J ]. Political Theory, 1987,15 ( 3 ).
10Joshua Cohen. Deliberation and Democratic Legitimacy [ C ]//Alan Hamlin, Philip Petite. The Good Polity Qfford : Blackwell, 1989.

二级参考文献43

1Joaeph M. Bessette, "Deliberative Democracy : The Majority Principle in Republican Govemment", in How Demo-cralic Is the Constitution? eds. Robert A. Goldwin and William A. Schambra, Washington : American Enterprise Institute, 1980.P. 102 - 116.
2Bernard Manin, On Legitimacy and Pditical Deliberation, Political Theory. 1987, 15:338 - 368; Joshua Cohen, Deliberation and Democrafic Legitimacy, Alan Hamllin and Philip Pettit eds. The Good Polity: Normative Analysis of the State. Oxford: Basil Blackwell, 1989.P17- 34.
3Jon Elster Edited, Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1998. P.6.3.
4Jon FAster Edited, Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1998. P.44.
5Maeve Cooke, Five Arguments for Deliberative Democracy, Political Studies, 2000, Vol,48,P.947 - 969.
6David Miller, Is Deliberative Democracy Unfair to Disadvantaged Groups? Democracy as Public Deliberation: New Perspectives, Edited by Maurizio Pasaerin D' entreves, Manchester University Press, 2002. P.201.
7Carolyn Hendriks, The Ambiguous Role of Civil Society in Deliberative Democracy, Refereed Paper Presented to the Jubilee Conference of the Australasian Political Studies Association, Australian National University, Canberra, October 2002.
8Christian Hunold,Corporalism, Pluralism and Democracy: Toward a Deliberative Theory of Bureaucratic Accountability. Governance: An International Journal of Policy and Administration, Vol. 14, No. 2, Blackwell Publishers, 2001.
9Jorge M. Valadez, Deliberative Democracy, Political Legitimaey, and Self- Democracy in Multicultural Societies, USA Westview Press, 2001. P. 30.
10Joshua Cohen, Deliberation and Democratic Legitimacy, Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics, Edited by James Bohman and William Rehg, The MIT press, 1997. P. 67.