期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
知识的定义对于解决怀疑论问题的重要性
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
以笛卡尔和阿格利帕为代表的全局怀疑论的论证结构表明怀疑论暗含着对于知识之理解的三个预设:1.关于证成的内在主义观;2.关于真理的实在论;3.关于知识的不可错论,这三个预设与柏拉图对"知识"的传统定义——JTB理论是相一致的,而葛梯尔问题的提出表明这种对知识的定义是有缺陷的,从而为我们解决怀疑论问题提供了一个新的方向。
作者
柴伟佳
机构地区
中山大学哲学系
出处
《现代哲学》
CSSCI
北大核心
2016年第3期105-110,共6页
Modern Philosophy
关键词
知识
葛梯尔问题
内在主义
不可错论
实在论
分类号
B08 [哲学宗教—哲学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
8
共引文献
2
同被引文献
6
引证文献
1
二级引证文献
9
参考文献
8
1
Louis P. Pojman, What can we know?: An Introduction to the Theory of Knowledge, Wadsworth/Thomson Learning, 2001, p. 57.
2
[古希腊]柏拉图:《柏扭图全集》第2卷,王晓朝译,北京:人民出版社,2003年,第737页.
3
Gettier, Edmund L, Is Justified True Belief Knowledge?, Analysis ( 1963 ) , pp. 121 - 123.
4
Sextus Empiricus, Outlines of Pyrrhonism, Julia Annas trans. , Cambridge University Press; 2 edition, August 15, 2000, p. 40.
5
Putnam, Hilary, Reason, Truth and History, Cambridge: Cambridge University Press, 1982, p. 1.
6
Luper Steven, The Epistemic Closure Principle, http: // plato, stanford, edu/arehives/fall2012/entries/closure - epistemic, retrieved Mar 11. 2014.
7
[法]笛卡尔.《第一哲学沉思集》,庞景仁译,北京:商务印书馆,1986年,第26,24,24页.
8
Moore, G. E, 1962, "Certainty" in Philosophical Papers, New York, NY: Collier Books, p. 226.
共引文献
2
1
李子群.
笛卡尔“慷慨”概念中的意志与理性问题[J]
.同济大学学报(社会科学版),2011,22(6):9-16.
被引量:1
2
王晓升.
告别“主体”——一个后现代哲学视角的思考[J]
.学术研究,2015(10):1-8.
同被引文献
6
1
廖飞,茅宁.
信息的伦理困境[J]
.现代管理科学,2005(6):26-27.
被引量:1
2
胡军.
关于知识定义的分析[J]
.华中科技大学学报(社会科学版),2008,22(4):13-23.
被引量:15
3
范徵,曹姝婧.
跨文化比较管理分析框架研究综述[J]
.上海管理科学,2010,32(1):5-12.
被引量:4
4
张新华,张飞.
“知识”概念及其涵义研究[J]
.图书情报工作,2013,57(6):49-58.
被引量:21
5
陈晓平.
知识定义与默会知识——从“盖梯尔问题”谈起[J]
.现代哲学,2013(6):78-83.
被引量:5
6
许舒诚,申俊龙.
基于复杂自适应系统的中医药隐性知识表达路径分析[J]
.中医杂志,2016,57(4):271-275.
被引量:10
引证文献
1
1
张岩,申俊龙,魏鲁霞,孙萦杰.
知识特性视域下的知识产权法对中医药知识保护的局限性研究[J]
.中国卫生事业管理,2017,34(10):764-765.
被引量:9
二级引证文献
9
1
李安迪,牛田园,张博源,李筱永,赵晓佩,周畅.
伦理学视野下对我国传统中药知识保护机制的探索[J]
.中国医学伦理学,2018,31(6):683-687.
被引量:1
2
张晓燕,熊磊,蔡涛.
云南中医药知识产权保护与服务存在问题及对策分析[J]
.云南中医学院学报,2018,41(6):96-98.
被引量:2
3
李茵,柯尊丽.
传统中医药专利保护制度检视——以日本汉方药发展战略为例[J]
.河北广播电视大学学报,2019,24(5):62-66.
被引量:6
4
张晶,李秀明,方明明,韩桂香.
“一带一路”背景下中医药高校知识产权文化建设实践研究[J]
.科技资讯,2020,18(31):195-198.
被引量:2
5
刘勇军.
TRIPs协议与中医药传统知识的多维冲突与启示[J]
.湖北开放职业学院学报,2021,34(4):109-112.
6
肖洁,吴美珍,杨义.
对高等中医药院校教师之知识产权保护意识的调研[J]
.医学与法学,2021,13(2):81-84.
被引量:2
7
肖洁,石晓华,杨义.
对高等中医药院校师生之知识产权保护意识的调研[J]
.医学与法学,2021,13(6):95-100.
被引量:1
8
谢盛.
现行知识产权制度体系保护中医药知识的局限性及出路[J]
.科技管理研究,2023,43(21):178-185.
9
解丹,孙玲,贺艳慧,吴松.
中医药院校知识产权管理及运用现状研究[J]
.教育进展,2023,13(1):213-220.
1
吕旭龙.
论“相同证据原则”的有效与无效——“怀疑论问题”、“葛梯尔问题”的马克思主义知识观解答[J]
.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2011,19(6):68-76.
2
郝改丽.
《纯粹理性批判》回应的怀疑论类型[J]
.成都大学学报(社会科学版),2015(3):9-13.
3
陈嘉明.
知识论的“葛梯尔问题”及其解决方式[J]
.东南学术,2004(S1):161-163.
被引量:6
4
李果.
从言到行——维特根斯坦对传统怀疑论问题的消解[J]
.哲学研究,2013(4):68-74.
被引量:2
5
张汉生,庄明.
非形式逻辑视野下的因明性质探析[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2009,10(4):127-130.
被引量:1
6
陈嘉明.
专名、摹状词与葛梯尔问题[J]
.世界哲学,2008(6):12-18.
被引量:8
7
陈嘉明.
“葛梯尔问题”与知识的条件(下)[J]
.哲学动态,2001(1):42-45.
被引量:5
8
李娜,刘大为.
公理化真理论研究述评[J]
.哲学动态,2012(8):91-95.
被引量:2
9
李锋锋.
被忽略的认知运气——论葛梯尔问题的实质与德性知识论[J]
.北京社会科学,2015(8):105-112.
被引量:2
10
宋群.
从两个视角看葛梯尔问题的解决[J]
.哲学分析,2011,2(1):59-66.
现代哲学
2016年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部