期刊文献+

“刚柔相济”:近代中国制宪史上的社会权规定 被引量:5

Combination of Rigidness and Weakness: The Regulations of Social Welfare Rights in the Modern Constitutional History of China
原文传递
导出
摘要 宪法社会权的规定始于1919年德国魏玛宪法,由此开创了一个宪法上的新时代。魏玛宪法通过不久就被介绍到中国,而近代国人将传统中国大同的理想、均平的实践与欧洲最新的立宪趋势相结合,在制宪中也特别关注"民生"与"均富"问题。从1920年代到1940年代,历次民国宪法草案也大都规划了社会权的专章。但社会权入宪也带来两难的困境:宪法社会权的积极保障可能会造成对自由权的侵害,反过来宪法社会权保障的不充分又会危害宪法的尊严。近代中国制宪者将柔性的社会权与刚性的宪法典熔于一炉,在宪法体系安排上独具匠心,将社会权("弱权利")作为"基本国策"单列一章,与宪法"基本权利"("强权利")一章分开,不失为一种有益的探索。 The social welfare rights had become the constitutional rights since the Weimar constitution in1919,which set up a new constitutional era. The Weimar constitution had been introduced to China very quickly,and the Chinese constitutional drafters combined the traditional ideals of the people's livelihood and great harmony with the new European constitutional tendency. And the people 's livelihood and equalized wealth had become one of the most important issues in drafting constitution. From 1920's to 1940's,the social rights constituted the independent chapter in almost every drafted constitution. But as a coin has two sides,the social rights might be conflicted with the basic rights. In the modern legislative history,it's a significant attempt that the constitutional drafters merged the rigid constitution with the weak rights,and separated the social rights from the chapter of the basic rights.
作者 聂鑫
机构地区 清华大学法学院
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第4期54-60,共7页 Tribune of Political Science and Law
基金 国家"万人计划"青年拔尖人才计划的支持
关键词 社会权 刚性宪法 柔性权利 民生主义 基本国策 Social Welfare Rights Rigid Constitution Weak Rights The Principle of People's Livelihood Basic National Policy
  • 相关文献

参考文献15

  • 1[英]K.C.惠尔.《现代宪法》,翟小波译,法律出版社2006年版,第1-2页.
  • 2陈慈阳.《宪法学》,台北元照出版公司,2004年版.
  • 3[美]查尔斯·A.比尔德.《美国宪法的经济观》,何希齐,译,商务印书馆,2010年版.
  • 4夏新华等.《近代中国宪政历程:史料荟萃》,中国政法大学出版社,2004年版.
  • 5薛化元.《民主宪政与民族主义的辩证发展:张君劢思想研究》,台北稻禾出版社,1993年版.
  • 6郭明政."社会福利与社会保险",载赵永茂,等.《中华民国发展史:政治与法制》(下册),台北联经出版公司,2011年版.
  • 7欧宗占编.《中国盐政小史》,商务印书馆,1935年版.
  • 8吴宗慈.《中华民国宪法史》,于明等点校,法律出版社,2013年版.
  • 9杜强强."民生与宪法:社会权规范在我国宪法史上的缘起",载谢立斌,主编.《中德宪法论坛2014》,社会科学文献出版社,2014年版.
  • 10吴经熊."中华民国宪法草案的特色",载吴经熊.《法律哲学研究》,清华大学出版社,2005年版.

二级参考文献30

  • 1张君劢.《中华民国民主宪法十讲》[M].商务印书馆,1947年版.第21-22页、90页.
  • 2城仲模.《行政法之一般法律原则》(一)[M].三民书局,1999年版.第282页.
  • 3陈茹玄.《中国宪法史》.上海世界书局,民国22年,第48页.
  • 4陈新民.“论宪法人民基本权利的限制”.《宪法基本权利之基本理论》,上册,元照出版公司,2002年第5版,页182,181-283,182-183,199,211-238,239-281,252-255,203-211.
  • 5何兆武.“自然权利观念与文化传统”.《西方哲学精神》,清华大学出版社,2003年版,页175,171,174,176.
  • 6吴宗慈.《中华民国宪法史》前编,自刊,1923年版,页167—171.
  • 7王揖唐.“宪法草案之商榷”,载《大公报》,1934年4月10日
  • 8章友江.“对宪法草案初稿关于‘人民权利’规定之批判”,载俞仲久编,吴经熊校.《宪法文选》,上海法学编译社,1936年版,页481—508.
  • 9临时约法第15条.
  • 10孙科.“中国宪法的几个问题”,载俞仲久编,吴经熊校.《宪法文选》,上海法学编译社,1936年版,页1089,1122.

共引文献28

同被引文献87

引证文献5

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部